Bloomberg: iPhones krijgen functie om kaartbetalingen te accepteren

Apple wil iPhones mogelijk voorzien van een functie om kaartbetalingen te accepteren met hun smartphone. Dat meldt financieel persbureau Bloomberg op basis van eigen bronnen. De feature zou al in de komende maanden beschikbaar komen.

De functie moet iPhones de optie geven om betalingen van creditcards, pinpassen en betaaldiensten zoals Apple Pay te accepteren, melden bronnen aan Bloomberg-journalist Mark Gurman. Daarmee zouden de smartphones functioneren als een soort pinapparaat, zonder dat daarvoor extra hardware nodig is. Vermoedelijk werkt de functie via NFC; iPhones beschikken sinds 2014 over de daarvoor benodigde chip.

Om de functie te implementeren, maakt Apple volgens Bloomberg gebruik van de technologie van Mobeewave. Dat is een Canadese start-up die werkt aan smartphonefuncties om direct creditcardbetalingen te accepteren. Apple nam dat bedrijf in 2020 over voor 100 miljoen dollar. Bloomberg schreef toen al dat Apple mogelijk van plan zou zijn om kaartbetalingen te ondersteunen op iPhones. Samsung werkte daarvoor eerder samen met het bedrijf en deed toen een test in Canada.

Het is niet bekend of de feature direct bij release wereldwijd beschikbaar komt; het is mogelijk dat de functie aanvankelijk alleen in de Verenigde Staten verschijnt. Apple Cash, een functie van Apple waarmee iPhone-gebruikers onderling geld naar elkaar kunnen overmaken via iMessage, is op dit moment bijvoorbeeld nog niet beschikbaar in de EU.

Bloomberg meldt dat Apple de functie 'in de komende maanden' wil uitbrengen via een software-update. Mogelijk zit de feature verwerkt in iOS 15.4, waarvan binnenkort de eerste bètaversie wordt wordt verwacht en die mogelijk in de lente uitkomt. Daarmee zou de release in de buurt van een vermeend Apple-evenement in de lente vallen, waar onder andere een nieuwe iPhone SE en iPad Air met 5G en een nieuwe Mac-computer worden verwacht, schrijft Bloomberg.

Lees meer

Reacties (134)

Oeroeg
27 januari 2022 10:00

Interessant.
Ik dacht dat dat de reden achter die bluetooth-terminals was dat je niet wil dat een klant z'n pincode op een telefoon gaat intikken (waarbij je niet weet wat er allemaal draait).
Hoe gaan ze dat hier dan oplossen?

Keypunchie

Apple

@Oeroeg • 27 januari 2022 10:57

Hoe gaan ze dat hier dan oplossen?

Verificatie op je eigen telefoon, ipv. op de telefoon van de ander?

[ed.]
Mits ze beide verbonden zijn met internet (en dat mag je denk ik wel aannemen), dan kun je op de backend de koppeling doen.

Je zou zelfs een ad hoc challenge/response trucje kunnen uithalen tussen de telefoons zonder internet, maar goed, waar schrijf je dan het saldo weg? Dan krijg je een soort chipknip principe en eigenlijk wil je dat anno 2022 niet meer. Je wil het gewoon direct op de rekeningen hebben.

[ed 2.] Dit zou dan alleen nodig zijn voor de betalingen die de "contactloos" limiet overtreden.

[ed 3.] Kreeg recent wat (legitieme) notificaties van mijn bank dat mijn pas ging worden vervangen. Deed me er wel aan denken dat ik praktisch nooit meer mijn pas gebruik. Alleen als het dusdanig hoge bedragen zijn dat ik zo'n rekenmachientje moet gebruiken. En dat is niet vaak

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 januari 2022 11:03]

DDX
@Keypunchie • 27 januari 2022 11:01

Dat kan als je mobiel betaalt, maar in dit voorbeeld betaal je dan met een fysieke betaalkaart.

Keypunchie

Apple

@DDX • 27 januari 2022 11:05

Ja, ik realiseerde met dat, maar voor betalingen boven de contactloze limiet zou je een app op je eigen telefoon kunnen hebben, puur voor verificatie.

Er zijn nog banken die bvb. geen Apple Pay ondersteunen, maar zo zou je dan voor deze betaalmethode in ieder geval wel kunnen authenticeren op alternatieve wijze.

DDX
@Keypunchie • 27 januari 2022 11:28

Dat werkt leuk voor mensen die app op telefoon hebben en ook telefoon bij hun hebben.
Maar ik ga regelmatig naar supermarkt en neem mijn telefoon dan niet mee, enkel pinpas. (supermarkt op paar honderd meter van m'n huis)
Dus dan moet ik toch echt ergens mijn pincode kunnen intypen indien nodig.

Keypunchie

Apple

@DDX • 27 januari 2022 11:50

Grappig, ik laat zowel mijn pinpas (die ligt ergens in een la) als mijn telefoon thuis en betaal met mijn horloge :-)

Gaitie
@Keypunchie • 27 januari 2022 12:01

Ja vooral dat, ik ken steeds minder mensen die hun pinpas meenemen, omdat je je telefoon meestal toch wel bij je hebt

The Zep Man
@Gaitie • 27 januari 2022 13:18

Je moet jezelf ten alle tijden kunnen identificeren. Ja, strikt genomen kan je met de betreffende ambtenaar naar huis lopen indien het in de buurt is en daar je ID tevoorschijn toveren, maar ik neem gewoon een pas mee zodat ik er nooit over na hoef te denken. Als ik toch al een pas moet meenemen, dan kan die net zo goed in een portemonnee (met andere passen) of smartphonehoesje zitten.

svenk91
@The Zep Man • 27 januari 2022 16:02

ID Kaart idd. Zorgverzekeringspas is ook handig bij noodgevallen.
Maar toch, het is weer een kaart minder om mee te hebben.
Passen die je zelden gebruikt hoef je ook minder bij de hand te hebben, die kunnen ook diep in een tas weggestopt zijn of iets dergelijks.

TheVivaldi
@svenk91 • 27 januari 2022 16:48

Of juist niet diep. Mijn rugzak heeft bovenop een klein vakje voor snelle toegang, waar ook een paar minder gebruikte pasjes in zitten.
Of helemaal niet. Ik heb ook enkele pasjes die ik zó zelden gebruik dat ik ze thuislaat en pas meeneem als ik ze een keertje nodig heb.

nms2003
@TheVivaldi • 27 januari 2022 18:35

Ik “gebruik” enkel mijn rijbewijs nog. Alsin ik heb hem bij mij omdat dat moet.

Luuk2015
@svenk91 • 27 januari 2022 20:38

Binnen Nederland zijn je gegevens van je zorgverzekering toch op te halen d.m.v. je bsn? Dan zou je toch die pas thuis kunnen laten?

svenk91
@Luuk2015 • 27 januari 2022 22:59

In NL misschien. Maar daar woon ik zelf niet

Luuk2015
@svenk91 • 28 januari 2022 10:47

Dan is het inderdaad een ander verhaal

laptopleon

Apple Pay

@The Zep Man • 27 januari 2022 14:16

Kwestie van tijd voor je je paspoort, rijbewijs etc digitaal kunt / mag laten zien. We hebben al digid, dat is het begin.

Zou mij verbazen als we over tien, vijftien jaar nog pinpassen, tankpassen, bonuskaarten, rijbewijzen etc in de vorm van fysieke pasjes hebben. De nadelen zijn groter dan de voordelen. Het paspoort zal wel het langste blijven, want voor heel de wereld digitaal is, ben je wel 30 jaar verder.

TheVivaldi
@laptopleon • 27 januari 2022 16:46

Ik heb nog nooit met mobiel betaald in de winkels en dat ben ik ook absoluut niet van plan. Dus voor mensen als mij (ik ben heus niet de enige) zal er over 15 jaar nog een pas moeten zijn, anders kopen we niks meer.

nms2003
@TheVivaldi • 27 januari 2022 18:33

Daarom zitten er nog steeds floppies in smartphones… Waarom eigenlijk we met pas en niet met mobiel? Je mobiel is minstens zo veilig en je betalingen kunnen ze via je pas net zo makkelijk volgen.

TheVivaldi
@nms2003 • 27 januari 2022 19:04

Omdat ik het niet prettig vind om mijn telefoon overal voor te moeten gebruiken, laat staan eentje met een ondersteund OS (iOS of Android is vereist). Ik gebruik mijn telefoon zo min mogelijk, zeker buitenshuis.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 januari 2022 19:06]

nms2003
@TheVivaldi • 27 januari 2022 19:17

Also. Wellicht is op termijn een watch met betaalfunctie iets voor je. Dan hoef je niet alle toeters en bellen bij je te hebben maar heb je wel wat voordelen.

Jelmer
@Oeroeg • 27 januari 2022 10:14

Wellicht alleen betalingen tot limiet contactloos zonder pin?

GeforceAA
@Jelmer • 27 januari 2022 11:25

Dat is Apple Pay al.

Old Swartly
@GeforceAA • 27 januari 2022 13:58

Dat is juist niet zo. Je moet met Apple Pay -- anders dan met bankpassen -- altijd authenticeren door middel van een vingerafdruk, faceID of (device) pincode, of het nu 50 of 5000 euro is.

nms2003
@Old Swartly • 27 januari 2022 18:35

Met Apple Watch niet. Die is constant geautoriseerd tot je hem weer af doet.

svenk91
@Old Swartly • 27 januari 2022 16:02

Niet bij kleine bedragen toch.

WhatsappHack

Apple
Apple Pay
Betalingsmethode
Apple iPhone
Smartphones

@svenk91 • 27 januari 2022 16:49

Jawel. Daartegenover staat dat er geen limiet van €25 of €50 is per transactie, enkel het limiet van je pas/bank. (Meestal is dat standaard zo’n €1000 tot €2500 per transactie of per dag.)

nms2003
@WhatsappHack • 27 januari 2022 18:29

Met Apple Watch niet. Die is constant geautoriseerd tot je hem weer af doet.

DDX
@Oeroeg • 27 januari 2022 10:14

Zijn landen waar een pincode niet verplicht is. (als in niet in gebruik is als je betaling doet in supermakt bijvoorbeeld)

Anoniem: 851517
@DDX • 27 januari 2022 10:46

1 van die landen is nederland...

Tegenwoordig heb je helemaal geen pincode meer nodig. Alleen je hand naar voren bewegen en 2 keer op een knopje drukken is voldoende

DDX
@Anoniem: 851517 • 27 januari 2022 11:00

Volgens mij moet je dan nogsteeds 1 keer per zoveel transacties met je pincode of vingerafdruk bevestigen.
Dat moet ik iig wel met betalen met android telefoon/ing app.

machiel
@DDX • 27 januari 2022 11:31

wellicht maar dan wel op je eigen telefoon

TheVivaldi
@DDX • 27 januari 2022 16:50

Hier ook, maar dan met een fysieke pas. Toevallig net nog in de supermarkt: ik had nog helemaal geen aankopen gedaan vandaag, maar bij de 18 euro aan boodschappen moest ik mijn pincode invoeren. En zo heb ik dat al vaker gehad, dat ik na een x aantal keer met fysieke pas ineens mijn pincode moet invoeren ondanks de contactloze betaling.

nms2003
@DDX • 27 januari 2022 18:30

Nog nooit meegemaakt met Apple Watch.

Rik.
@Anoniem: 851517 • 27 januari 2022 10:50

Dat is als je het met je telefoon / horloge doet inderdaad, maar als je contactloos gaat betalen met een pinpas dan heb je boven de 50,- toch echt een pincode nodig.

Anoniem: 851517
@Rik. • 27 januari 2022 10:53

tja. als je zonder vliegtuig of boot in Amerika wil komen dan moet je wel zwemmen.

Rik.
@Anoniem: 851517 • 27 januari 2022 11:00

Dit is totaal niet relevant. Je reageerde op een bericht waarin DDX aangaf dat er landen zijn waar een pincode niet verplicht is, en Nederland is zeker niet een van die landen ;-).

Anoniem: 851517
@Rik. • 28 januari 2022 09:32

ik heb al meer dan een jaar mijn pincode niet gebruikt en toch heb ik best veel betalingen gedaan.

Rik.
@Anoniem: 851517 • 28 januari 2022 10:01

Blijkbaar niet van boven de 50,- per transactie.

Anoniem: 851517
@Rik. • 28 januari 2022 10:12

Bijna altijd wel. Ik tank, ik maak gebruik van de supermarkten, de notenwinkel. Erg vaak transacties van meer dan 50 Euro. Het enige dat ik doe is mijn hand uitsteken en 2x op een knopje drukken. Ik begrijp echt niet waar de onwetendheid vandaan komt. Ik was zelfs erg laat met deze betaalmethode.

Rik.
@Anoniem: 851517 • 28 januari 2022 10:17

Ah maar nu noem je dus een betaling met je smartwatch waarschijnlijk? Dan heb je inderdaad nooit een pincode nodig, dat is gewoon hoe deze betaalmethode werkt (Apple Pay waarschijnlijk?). Als je met je pinpas contactloze betalingen van meer dan 50,- doet (voorheen 25,-) dan moet je altijd je pincode invoeren. In mijn eerste reactie gaf ik ook aan dat dit voor een pinpas was en niet met mobiel / horloge.

https://i.imgur.com/zQCRLA3.png

feuniks
@Oeroeg • 27 januari 2022 10:56

Interessant.
Ik dacht dat dat de reden achter die bluetooth-terminals was dat je niet wil dat een klant z'n pincode op een telefoon gaat intikken (waarbij je niet weet wat er allemaal draait).
Hoe gaan ze dat hier dan oplossen?

Dat hangt er maar helemaal van af. Er zijn toch behoorlijk wat handheld pin apparaten in de handel, die gewoon een Android device zijn. Twelve levert dit soort zaken bijvoorbeeld. Zij doen veel zaken met bijvoorbeeld (betaald) voetbalclubs.

Oeroeg
@feuniks • 27 januari 2022 11:30

De verifone X990:

Verifone's X990 is a thin, lightweight, portable smart device featuring the latest Android 5.X operating system. This device meets various business demand

Bizar wel vanuit security perspectief, dat een androidversie die sinds december 2020 end-of-life is, gebruikt wordt om betalingen te verrichten op een device die aan het internet hangt.

HakanX
@Oeroeg • 27 januari 2022 15:29

Ze werken in de pinwereld met hun eigen certificatie. Na certificering kan je dat toestel X aantal jaar gebruiken. In dit geval is ondertussen de androidversie EOL, maar hun eigen certificering van destijds is nog geldig. Tijd voor nieuwe regels. Ik heb zelf 2jr terug een verifone terminal moeten vervangen waarvan de certificering voorbij was. Koste gelijk €800. Hij had gewoon ook een softwareupdate kunnen krijgen en opnieuw gecertificeerd kunnen worden, maar dit is hun businessmodel.

CaptainCapslock
@Oeroeg • 27 januari 2022 11:54

Als je nu met je iPhone betaalt, dan hoef je nooit je pin code in te typen. Je gebruikt enkel face id.

Ook hoeft je telefoon geen internetverbinding te hebben om te kunnen betalen. Het apparaat dat de betaling ontvangt heeft dat wel nodig.

Ik zie het wel werken!

Get!em
@Oeroeg • 27 januari 2022 12:02

Contactloos met bankpas naar telefoon ontvanger: verificatie via eigen bank app op je eigen telefoon. Dit is al de praktijk bij bijv creditcard betalingen met Rabo/Visa.

Contactloos met eigen telefoon tegen telefoon van ontvanger: Applepay/GooglePay heeft die verificatie alsnog op je eigen telefoon (touch/face-id / pincode).

Ik merk overigens op dat ik al meer dan een jaar deze functie zie aankomen, omdat de ene iPhone al reageert op de andere als de ApplePay pas geactiveerd wordt en de andere telefoon in de buurt is hij al de melding geeft: ongeldige pas. Recent is deze melding weer minder frequent aanwezig als ik de telefoons op elkaar leg.

Risce
27 januari 2022 10:01

Dit is voor kleine ondernemers met een fysieke winkel natuurlijk heel goed nieuws, alhoewel er al goedwerkende alternatieven op de markt zijn die via een telefoon werken. Dat het nu in de telefoon zelf kan levert weer nieuwe mogelijkheden op voor goede betaalapps voor ondernemers.

Deveon

@Risce • 27 januari 2022 10:29

Zeker interessant voor de kleine ondernemers of de monteurs die langs de klanten gaan. Vermoedelijk komen er wel hoge transactjeskosten bij, maar dat zie je bij de concurrentie ook. Apple kennende zal het alleen iets vloeiender werken.

k995
@Deveon • 27 januari 2022 11:21

Concurentie zoals payconiq zijn geen hoge transactiekosten hoor, er zijn er zelfs geen voor over ik weet.

Deveon

@k995 • 27 januari 2022 11:31

Ik ken Payconiq niet, maar lijkt alsof de consument het ook moet hebben dan vind ik 6ct per transactie best duur en heb je nog steeds een alternatief nodig om iedereen te bedienen. De besparing van +-- 25ct per transactie is dan ook weer niet echt genoeg om je klanten richting een ander platform te sturen.

k995
@Deveon • 27 januari 2022 11:35

Het is een app op een smartphone dus ja de beide (of een equivalent zoals via je banking app) moeten het hebben.
Traditioneele bankcontact betalingen zitten ergens tussen de 5 en de 25 cent. eens zien wat de kost bij apple zal zijn .

laptopleon

Apple Pay

@Deveon • 27 januari 2022 14:25

cc @Dooxed
Als ondernemer betaal je nu vaak ook al rond de tien cent bij bijvoorbeeld de Rabobank voor een simpele girale, digitale overschrijving, niet eens voor een ‘papieren’.

Betalen via Apple Pay is in feite niets anders en op dit moment vaak veel goedkoper (zijn dan ook meestal particulieren die aan winkels betalen, maar toch).

Dus als Apple dit voor lagere kosten dan de Rabobanken van deze wereld gaat aanbieden, lijkt me dat een prima zet. Die kans is reëel.

Deveon

@laptopleon • 27 januari 2022 14:47

Concurreren op prijs heeft Apple volgens mij nog nooit gedaan. Het is altijd de ervaring die centraal staat en ik denk dat bijv een kapper best bereid is om een beetje extra te betalen om soepel (!) alle betalingen via de iPhone die toch al mee is te collecteren.

Daarnaast is de Nederlandse financiële sector veel te efficiënt voor Amerikaanse bedrijven. Ze zullen met name concurreren met (de onderkant van) bijv Square. Amerikanen zijn met cashback op creditcards al behoorlijk gewend aan 2-3% transactiekosten.

laptopleon

Apple Pay

@Deveon • 27 januari 2022 15:02

De kapper betaalt nu geen toeslag voor Apple, dus..

Concurreren op prijs heeft Apple volgens mij nog nooit gedaan.

Qua hardware kan ik die stelling nog wel volgen, maar qua dienstverlening is het minder duidelijk. iCloud+ voor € 3 per maand, dat soort prijzen kan alleen als je het heel groot aanpakt en dan nog zijn de concurrenten niet goedkoper. Op dat gebied is Apple bijna een prijsvechter.

TheVivaldi
@Deveon • 27 januari 2022 16:54

Concurreren op prijs heeft Apple volgens mij nog nooit gedaan. Het is altijd de ervaring die centraal staat en ik denk dat bijv een kapper best bereid is om een beetje extra te betalen om soepel (!) alle betalingen via de iPhone die toch al mee is te collecteren.

Je bedoelt voor die kleine 10% van Nederland die een iPhone heeft? De iPhone in Nederland delft nogal het onderspit t.o.v. Android-telefoons. Ik weet dus niet of een kleine ondernemer bereid is om in de buidel te tasten voor een relatief kleine groep Nederlanders met een iPhone.
En over heel Europa gezien al niet veel hoger, want in heel Europa is het iPhone-marktaandeel zo'n 15%.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 januari 2022 16:56]

Deveon

@TheVivaldi • 27 januari 2022 16:58

Nee ik bedoel 70% van de jongeren in de VS die met een iPhone loopt. Het zal wel even duren voordat deze dienst overwaaien, daarvoor zijn de marges hier veel te klein.

TheVivaldi
@Deveon • 27 januari 2022 17:10

O, je had het over de Nederlandse financiële sector, daarom dacht ik dat je op Nederlandse ondernemers doelde. Maar goed, dan nog: als dit aanslaat in de VS, dan zal Google ook wel volgen en dan wordt de adoptie in Europa niet echt groter, omdat Android dan precies hetzelfde kan.

Dooxed
@Risce • 27 januari 2022 10:51

Of het geschikt is voor kleine ondernemers ligt geheel aan de prijsstelling. En daar weten we nog niks van af.

Risce
@Dooxed • 27 januari 2022 14:34

In het algemeen is dit goed nieuws, ook met het oog op een nieuwe speler op de markt waardoor mogelijkheden uitbreiden. Als ze vervolgens een euro per transactie gaan vragen, ja dan kies je hier natuurlijk niet voor.

k995
@Risce • 27 januari 2022 11:19

Payconiq in belgie bijvoorbeeld

GertMenkel
@Risce • 27 januari 2022 14:44

Er is op zich geen technische reden dat je dit niet al kan doen. Bedrijven als VivaWallet specialiseren zich hier bijvoorbeeld in.

De industrie lijkt zich echter vooral op Android-telefoons te richten, vermoedelijk vanwege de beperkingen die Apple bij iOS heeft ingesteld met betrekking tot mobiele betalingen.

Het zou op zich leuk zijn als de winkeliers met Apple ook mee kunnen doen na vier jaar, al zul je bij Apple waarschijnlijk niet zo snel een andere payment provider dan Apple Pay kunnen kiezen.

Dennisb1
27 januari 2022 09:56

Dat zou handig zijn! Als het ook nog eens concurrerende prijzen zijn en ze ook concurrenten toelaten nog steeds met bluetooth apparaatjes dan ben ik voor.

Robbaman
@Dennisb1 • 27 januari 2022 10:28

Dit staat volgens mij op de planning vlak na de feature "iPhones maken van eenhoornstof"...

basst85
27 januari 2022 10:05

Maar wordt Apple dan ook de partij die de betalingen verwerkt, dus de PSP (Payment Service Provider)?
Of kunnen bijvoorbeeld bank-apps de betalingen verwerken?

[Reactie gewijzigd door basst85 op 27 januari 2022 10:27]

low-res
@basst85 • 27 januari 2022 10:15

Je bank app zal dit wel moeten ondersteunen. Maar die ondersteuning gaat er nu vast heel snel komen

Overigens wel een te gekke feature van Apple zeg!

hottestbrain

@basst85 • 27 januari 2022 11:22

Ja, apple wordt PSP, indien niet binnenkort dan wel in de toekomst. Het zijn alleen aardig wat hoepels waar je doorheen moet springen om die licentie te krijgen.

Hoepels

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 27 januari 2022 11:22]

GertMenkel
@basst85 • 27 januari 2022 13:59

Bij Apple kun je niet eens betalen met je eigen bank, dus het lijkt me sterk dat ze het ontvangen van betalingen wel zouden vrijgeven.

laptopleon

Apple Pay

@GertMenkel • 27 januari 2022 14:27

Hoezo niet? Je kunt als rekeninghouder van ING, KNAB etc gewoon betalen via Apple Pay.

GertMenkel
@laptopleon • 27 januari 2022 14:36

Exact, via Apple, dus niet direct via je eigen bank zoals op Android gelukkig wel kan. Daaruit lijkt het me alleen logisch dat dezelfde structuur ook bij het ontvangen van betalingen zal volgen.

laptopleon

Apple Pay

@GertMenkel • 27 januari 2022 14:44

Apple is geen bank. Er is dus geen ‘vreemde’ bank die er tussen zit, dus in die zin ook geen ‘eigen’ bank(en).

In werkelijkheid gaan de contactloze en andere pin-betalingen altijd via een dienstverlenend bedrijf. Er zijn allerlei beveiligde netwerken voor financiële transacties. Of je nou via Apple Pay betaalt of niet, je betaalt via pin altijd via zo’n bedrijf.

Die bedrijven doen dat uiteraard ook niet gratis. Omdat Apple hetzelfde nog veel groter aan kan pakken, kunnen ze dit voor concurrerende prijzen doen. En dat doen ze ook, want anders zou je bank dat heus wel doorberekenen, wees maar niet bang.

GertMenkel
@laptopleon • 27 januari 2022 15:06

Je bank mag van het contract met Apple (en waarschijnlijk zo ook haar concurrentie) helemaal geen bedragen doorrekenen. De bank zou het waarschijnlijk al te graag willen doen, maar dat zou betekenen dat ze Apple Pay direct kwijtraken. Hetzelfde geldt voor andere dingen, zoals het niet mogen tonen van het percentage dat de betaaldienst rekent, al is dat vooral bij Google en Apple een probleem vanwege de grote hap die ze nemen.

Er is inderdaad geen directe verbinding tussen je telefoon en je bank. Wie wat afdraagt aan wie hangt af van het bedrijf, het bedrijf dat de terminals levert en de contracten die onderling zijn gesloten, en daar gaat natuurlijk een marge overheen. Adyen vraagt bijvoorbeeld tien cent per transactie, de ING 5,7 tot 3, 8 cent per betaling, afhankelijk van hoeveel betalingen je verwerkt. Als een bedrijf een betaalterminal van de bank afneemt is de lijn tussen klant en het banksysteem wat korter, dus het is logisch dat banken hier dan ook minder voor vragen.

Een verschil is wel dat Apple de kosten met de bank verrekend en traditionele betaalservices de betaalkosten bij de afnemer van de terminal (of app) rekenen. Ook rekent Apple een vast percentage (0,15% in de VS, bijvoorbeeld, maar die informatie is niet openbaar per bank). Dat maakt het voordeliger voor de winkel en de consument, maar duurder aan de kant van de bank. Die kosten voor de bank moeten worden doorberekend aan alle klanten vanwege de contracten met Apple (Apple-klanten meer vragen mag niet, dat zou natuurlijk slecht staan voor Apple). Waar de prijs van de één dus verwerkt zit in de prijs van het product dat je koopt, zit de prijs van het ander in de jaarlijkse rekening van je bank.

laptopleon

Apple Pay

@GertMenkel • 27 januari 2022 17:51

Hetzelfde geldt voor andere dingen, zoals het niet mogen tonen van het percentage dat de betaaldienst rekent, al is dat vooral bij Google en Apple een probleem vanwege de grote hap die ze nemen.

Hoe weet je dat het een grote hap is, als er geen bedragen bekend zijn? Vind ik altijd heel knap. Of denk je nu aan de App Store betalingen? Dat is iets heel anders dan een pin-betaling.

Winkels als Albert Heijn betalen nog geen cent per pin-transactie, ook als dat via Apple Pay gaat. De tarieven van specifiek Apple Pay mag dan niet bekend zijn, de contracten van de aanbieders zijn gewoon openbaar in te zien.

Jan Onderwater
27 januari 2022 10:12

Interessante functionaliteit, daar heb je nu nog een apart apparaatje voor nodig. Kost niet veel, maar toch.

GertMenkel
@Jan Onderwater • 27 januari 2022 18:09

Niet als het draadloos is (op Android en eventuele concurrentie, dan). Voor traditionele PIN-passen zul je nog altijd een apparaat nodig hebben, maar NFC-betalingen kunnen beide kanten op gewoon met je telefoon als je de nodige NFC-hardware en app hebt.

Het is in Nederland alleen weinig populair, waarschijnlijk omdat PIN-terminals redelijk makkelijk te krijgen zijn.

DexterDee
27 januari 2022 10:40

Je mobiele telefoon als pinapparaat bestaat al een tijdje op Android. Er zijn ook al een aantal Fintech bedrijven die zich hiermee bezig houden. Zo is een klein gedeelte van de pinbetalingen bij de Dutch GP op Zandvoort ook via een Android telefoon uitgevoerd. De industrie heeft voor deze toepassing ook een naam bedacht, "Pin on Glass" voor diegenen die geïnteresseerd zijn om er meer over te lezen.

Ontopic, goed dat Apple ook instapt

HakanX
@DexterDee • 27 januari 2022 15:09

Heb dat zelf ook onlangs gezien ja, aantal banken in Turkije bieden dat aan voor zakelijke klanten. Consumenten moeten er nog wel aan wennen als je vraagt om hun pinpas op je telefoon te houden.

Ik vind het een mooie ontwikkeling, de tijd van extreem dure pinapparaten, wat vooral een doorn in het oog van de MKB is, wordt langzaam verledentijd. Je hebt natuurlijk ook goedkope apparaten als van Zettle.com, volgens mij verkocht onder de kostprijs, maar 1,95% transactiekosten zorgt bv bij sigarettenpakjes van €10 voor verlies.

Dennisdn

Apple iPhone
Apple
Smartphones

27 januari 2022 10:11

Dan mag de FIOD wel eens wat meer mee gaan kijken.... Hiermee gaat het wel heel makkelijk worden om pinbetalingen buiten het echte kassysteem te houden.... Scheelt weer een schaduwsysteem met handhelds.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 27 januari 2022 10:13]

ronaldmathies
@Dennisdn • 27 januari 2022 10:16

Hoe is dit werkelijk anders dan die 10 in een dozijn bluetooth payment apparaten die gekoppeld zijn aan je telefoon voor het verwerken van een transactie. Ook dat loopt gewoon via een App op de telefoon. Het enige wat Apple toevoegt is dat er geen extern apparaat nodig is om de pas uit te lezen.

Dennisdn

Apple iPhone
Apple
Smartphones

@ronaldmathies • 27 januari 2022 10:23

Dat weet ik niet. Ik weet alleen dat het kunstje vaak in bijvoorbeeld de horeca gedaan wordt door extra handheld-terminals te hebben die aangesloten zijn op een verstopte computer. Dat hoef je hiermee niet meer apart in te richten.

Rik.
@Dennisdn • 27 januari 2022 11:36

Voor het ontvangen van pinbetalingen heb je zover ik weet gewoon een kvk nummer nodig, en draag je dus ook BTW af. Je kunt het dus wel met andere pinterminals doen, maar uiteindelijk zal het toch op jouw KVK nummer staan en moet je het ook meenemen in de belastingaangifte. Of dat gedaan wordt is natuurlijk een ander verhaal, maar dat weet je ook nooit 100% zeker als ze het volgens de 'normale' manier doen, tenzij er een controle komt.

Dennisdn

Apple iPhone
Apple
Smartphones

@Rik. • 27 januari 2022 15:48

Wellicht dat je dat kvk-nummer nodig hebt om netjes naar een NL bankrekening te pinnen. Maar bij degenen die het kunstje doen is dat nou juist net niet de bedoeling

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 27 januari 2022 15:49]

laptopleon

Apple Pay

@Dennisdn • 27 januari 2022 14:37

Apple Pay etc loopt nog steeds gewoon via bankrekeningen. Dus de fiscus / fiod kan nog steeds gewoon meekijken.

Overigens is en blijft dit onmogelijk waterdicht te maken, want hoe weet je ooit of iemand echt ‘s avonds bijverdiend als schoonmaker en daarvoor betaald krijgt of gewoon doet alsof, als onderdeel van een geld-witwas-bedrijf?

@Rik.Het lijkt me sterk dat je een kvk-nummer nodig hebt voor pin-betalingen. Banken en andere financiële dienstverleners zijn immers niet verantwoordelijk voor de omzetbelasting van hun klanten.

Jan Onderwater
@Dennisdn • 27 januari 2022 10:21

Griekse restaurants hadden daar jaren een truc op, ze hadden twee pinapparaten, eentje voor de locale bank, eentje voor de bank in Zwitserland.
In China hadden ze daar al lang een oplossing voor bedacht, als je ergens betaald dan krijg je een kassabon een nummer dat een lot is met kans op grote prijzen en kleine prijzen. Dus iedereen wil een kassabon met dat nummer erop. Alles loopt dan via de kassa en de belastingdienst. Geniaal, Simpel, eenvoudig. Griekse vriend vertelde me dat ze dat inmiddels in Griekenland ook ingevoerd hebben.

Is een veel beter systeem dan wat men lang in Italie had (weet niet of dat nog zo is) dat is dat de Guardia Finanza (fiod) mensen op straat kan vragen naar de kassabon van hun inkopen, hoge boetes als je die niet had. Daarom, als je in Italie wat kocht, maakten ze in de winkel altijd zo duidelijk, hier is uw kassabon, ik steek hem in uw tasje.

Renoir
@Dennisdn • 27 januari 2022 10:22

Voor veel ondernemers is een soortgelijke oplossing (betalingen via ideal bijv) het echte kassysteem.

klonic
@Dennisdn • 27 januari 2022 11:28

Of juist dat het de Europese belastingsystemen misschien compleet op de schop moeten en wat meer in elkaar geintegreerd moeten worden.

Stel je wil nu een dikke pc kopen met een paar schermen voor in totaal: €8.000, of meubels voor €15.000. Dan is het nu gunstig om ff naar Andorra op vakantie te gaan. 4.5% BTW in Andorra, 21% in NL; dat scheelt op een aankoop van €8.000 exclusief BTW dus €1320, voor die meubels bijna €2500. Ik zou er niet voor heen en weer naar Andorra rijden, maar ik zou er wel een vakantietje omheen plannen.

himlims_
27 januari 2022 09:56

soort tikkie, maar dan hardware matig?

Capa
@himlims_ • 27 januari 2022 09:58

Meer gewoon een pinapparaat, maar dan zonder een extra apparaat, precies zoals in het artikel staat.

Robbaman
@Capa • 27 januari 2022 10:29

En voor iedereen... zoals tikkie

Capa
@Robbaman • 27 januari 2022 11:27

In het artikel van Bloomberg hebben ze het over kleine bedrijven, dus niet voor iedereen. En wat moet een consument met een pin betaling? Als ik iets verkoop via internet of geld terug vraag van vrienden dan stuur ik wel een betaalverzoek of contant.
Daarnaast is Tikkie gratis voor consumenten, ik vermoed niet dat Apple deze service ook gratis aanbiedt. Apple zal z'n investering van 100 miljoen wel terug willen verdienen.

Robbaman
@Capa • 27 januari 2022 11:32

Ik las dit nieuwsbericht meer als een Apple-tegenhanger van een betaalverzoek. Je voert op je mobiel in dat je een x-bedrag wilt ontvangen en iemand anders kan dan met een creditcard of bankpas betalen.

Ik had niet zozeer door dat dit voor ondernemers bedoelt was, zeker gezien het nogal een vertrouwenskwestie is of je je pin (neem aan dat je die moet invoeren) op een andermans telefoon invoert.

thomasmoors
@himlims_ • 27 januari 2022 10:13

Meer zoals dit product maar dan voortaan in de telefoon geïntegreerd.

obimk1
27 januari 2022 10:05

Met Apple pay kan ik al draadloos betalen met mijn Rabobank Card, is dit bedoelt voor 3rd party Credit Cards?

En dit kost zover ik weet niks, als deze functie aanwezig is.

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 27 januari 2022 10:10]

ZpAz

Apple

@obimk1 • 27 januari 2022 10:08

Andersom, iemand kan zijn creditcard tegen jouw telefoon houden om jou te betalen.

obimk1
@ZpAz • 27 januari 2022 10:12

Werkt waarschijnlijk ook met Apple Watch.

Deveon

@obimk1 • 27 januari 2022 10:32

De Rabobank betaalt wel degelijk voor Apple Pay hoor, enkel als consument zie je daar niets van. Net als transactiekosten van iDeal (en zelfs SEPA) waar de ondernemer wel degelijk kosten voor moet afdragen. Dit is dan ook precies de markt waar Apple zich in wilt begeven.

obimk1
@Deveon • 27 januari 2022 13:20

OK dat wist ik niet, maar het gaat om wat je als consument moet betalen, Rabobank moet wel betalen, maar ik betaal ook aan Rabobank een bedrag / jaar om gebruik te maken van hun diensten

Bartmanz
@obimk1 • 27 januari 2022 16:00

Wat ik ervan heb begrepen is dat Rabobank jou geen extra kosten mag doorrekenen. Niet per transactie maar ook niet door Apple Pay als betaalde feature aan te bieden.

zzzzz
27 januari 2022 10:02

Leuk, maar dat zal dan geen industry standard worden. Dit soort technologie is hartstikke mooi, maar als het binnen het Apple-ecosysteem blijft dan heeft de gemiddelde consument er natuurlijk niet veel aan.

Naafkap
@zzzzz • 27 januari 2022 10:05

Leuk, maar dat zal dan geen industry standard worden. Dit soort technologie is hartstikke mooi, maar als het binnen het Apple-ecosysteem blijft dan heeft de gemiddelde consument er natuurlijk niet veel aan.

De kans is natuurlijk groot dat de grotere betaalpassen gewoon geaccepteerd gaan worden , anders is de functionaliteit waardeloos inderdaad. Apple kennende zal dit prima gaan werken, net als Apple Pay dat doet.

hottestbrain

@Naafkap • 27 januari 2022 11:10

Het is toch ook gewoon apple pay 180graden de andere kant op? Geen enkele twijfel dat dit mondiaal een grote marktdisruptor gaat worden, mits de transactiekosten concurrerend zijn tenminste.

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Bloomberg: iPhones krijgen functie om kaartbetalingen te accepteren

Lees meer

Reacties (134)

Sorteer op:

Weergave:

Tweakers maakt gebruik van cookies

Toestemming beheren

Functioneel en analytisch

Relevantere advertenties

Ingesloten content van derden