'Overheid VS twijfelt over opleggen handelsverbod voor smartphonemaker Honor'

Dit is voor mij ook de hoofdreden dat Amerika begonnen is met Huawei te boycotten. Het gevaar voor Amerika dat hun telecom spullen niet meer (volledig) in de backbone van het telefonie netwerk gebruikt worden, in de huidige 4G en/of de nieuwere 5G netwerken.

De boycotten kwamen ook pas toen Huawei met 5G apparatuur aankwam, en Europa en Amerika geen goed eigen telecom backbone systeem konden aanbieden.

Het is alleen jammer dat zoveel mensen fan van China/ccp zijn. Dat zie je zelfs hier op Tweakers al.

Als je je even verdiept in de ccp dan moet je wel tot de conclusie komen dat dit de vijand van de vrije wereld is.

Ik vind de VS ook een walgelijk land trouwens, maar ik leef liever in een wereld die gedomineerd wordt door de VS dan een Orwelliaanse wereld waarin de CCP bepaalt wat je doet, denkt en zegt.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 21 september 2021 19:20]

Dat vind ik moeilijk te beoordelen. Je wil dit in een breder kader plaatsen en realiseren dat een land als China uit extreme armoede komt. Veertig jaar geleden was het welvaartspeil zelfs lager dan de Afrikaanse landen op twee na. Om daar uit te komen heeft China in feite de uitbuiting van westerse corporaties geaccepteerd in ruil voor technologiekennisoverdracht. Je zou kunnen zeggen dat om uit de shit te komen, hele generaties extreem zware werkomstandigheden, en extreem lange werkuren hebben moeten accepteren.

In landen als India is dat beslist niet anders. Je zult toch eerst welvaart moeten scheppen voor je daar geleidelijk iets in kan wijzigen. Nog steeds kan China niet op haar lauweren rusten, zeker niet in het vijandelijke klimaat dat westerse machthebbers nu aan het scheppen zijn.

Daarom vind ik het ook zo gemeen dat het Westen een opkomend land weer kopje onder wil duwen omdat ze niet wil toestaan dat ze ons economisch voorbijgaat, zelfs al is het land twee keer zo groot als VS en EU bij elkaar. Het is wel heel gemakkelijk om vanuit een luxe positie van hoge welvaart, door noodzaak gedreven landen met minder welvaart de les te lezen en dan ook nog je uiterste best doen om die landen te laten mislukken, door ze economische sancties op te leggen en ze tot hoge militaire uitgaven te dwingen door ze te bedreigen.

Wat denk jij dat maatregelen tegen Huawei voor gevolgen hebben voor het personeel van Huawei?

Dat hele mensenrechtenverwijt is door westerse oligarchen bewust ontwikkeld om de aandacht af te leiden van de armoede die zij veroorzaken en in stand proberen te houden in andere landen om hun eigen dominantie te beschermen. Als wij landen echt willen helpen moeten we ze toestaan om onafhankelijk welvaart te bereiken.

Maar kijk wat ons buitenlands beleid werkelijk doet. We hebben de welvaart van landen in het Midden Oosten compleet vernietigd. En Afghanistan met 40 mln inwoners heeft na 20 jaar westerse bezetting en "hulp" nu een nationaal inkomen dat even groot is als Den Bosch. Ja, je leest het goed. 2300 miljard uitgaven aan Afghanistan heeft een extreme armoede opgeleverd. Ze kunnen nu sterven van de honger met meer vrouwenrechten, want dat laatste komt eerst bij ons.

Onze media draaien de dingen steevast om: Eerst moet je welvaart ontwikkelen, dan ontstaat een welvarende middenstand en hoogopgeleide bevolking, dan ontstaat de roep om meer inspraak en vrijheden.

Het is opvallend hoe onze westerse politiek en media een aanklaagmachine zijn naar andere landen, maar nauwelijks bereid zijn om de groeiende armoede in de rijke landen aan de kaak te stellen. Die laatste is veel onethischer omdat zij niet ontstaat door nood, maar extreem oneerlijke verdeling van de opbrengsten van productie. Maar omdat men dat niet aan de kaak wil stellen, loopt de politiek en de media er met een grote boog omheen.

Het westen heeft extreme macht en rijkdom, maar dat legt de morele lat ook veel hoger. Niet alleen om eigen misstanden uit te roeien maar ook anderen omhoog te helpen. Dat schijnt men niet te realiseren hier.

In plaats daarvan hanteren onze machthebbers een zero-sum-game-denken waarin de rest er juist onder gehouden moet worden om de eigen macht te handhaven, niet alleen over andere naties, maar ook de eigen bevolking. Logisch want extreme welvaartsverschillen kun je alleen in stand houden door middel van onderdrukking.

Wat men heel sluw doet, is de woede over achteruitgang in eigen landen door steeds schevere arm-rijk-verhoudingen, te richten naar opkomende landen door die de schuld te geven. Maar die achteruitgang is daar niet door veroorzaakt. Het is een klassieke wending die machthebbers gebruiken om bedreigende ontevredenheid te ontvluchten. Dat lag ook mede ten grondslag aan WW1 en WW2.

Nee, ik denk dat wij onze focus beter naar binnen kunnen richten. Haal eerst de balk uit je eigen oog voor je de splinter uit het oog van een ander gaat halen.

Je wordt niet beter door anderen omlaag te halen.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 september 2021 12:32]

Eigenlijk precies hetzelfde dus als in China...

Maar China is on ieder geval de Bad Guy.... Waarom weet ik ook niet

Welke toestel heb je van Xiaomi? En welke ROM?