Microsoft houdt op 17 juni extra Xbox-evenement met gesprekken met ontwikkelaars

Na de afgelopen, grote E3-gamepresentatie van Microsoft en Bethesda van afgelopen zondag, komt Microsoft met een tweede evenement. Op 17 juni volgt een sessie waarin gesprekken en interviews met ontwikkelaars voorbij komen.

Het evenement heet Xbox Games Showcase: Extended en zal volgens Microsoft draaien om gesprekken met ontwikkelaars van studio's als Double Fine, Obsidian, Ninja Theory, Rare en andere. Gelet op deze namen volgt er wellicht meer informatie over Senua's Saga: Hellblade II, The Outer Worlds 2, Avowed, Psychonauts 2 en Sea of Thieves.

Xbox Games Showcase: Extended zal net als de afgelopen Xbox & Bethesda Games Showcase zijn te volgen vanaf 19.00 uur Nederlandse tijd. De presentatie is in handen van Parris Lilly, bekend van Kinda Funny Xcast en Gamertag Radio.

Tijdens de afgelopen presentatie van zondag is al het nodige gamenieuws vanuit Microsoft en Bethesda naar buiten gebracht, zoals releasedata voor Age of Empires IV, Forza Horizon 5, Psychonauts 2, naast aankondigingen en andere informatie over bijvoorbeeld Halo Infinite, The Outer Worlds 2 en de opvolger van het in mei 2019 uitgekomen A Plague Tale: Innocence.

Xbox Bethesda

Door Joris Jansen

Redacteur

14-06-2021 • 14:52

57 Linkedin Whatsapp

Reacties (57)

57
49
18
1
0
18
Wijzig sortering
Het is natuurlijk heel mooi spul wat ze laten zien, maar wat mij betreft gaan de console wars weer helemaal de verkeerde kant uit. Een eerdere quote van Phil Spencer was nog:
"I find it completely counter to what gaming is about to say that part of that is to lock people away from being able to experience those games. Or to force someone to buy my specific device on the day that I want them to go buy it, in order to partake in what gaming is about. Gaming is bigger than any one device"
En nu doen ze een 180 en sluiten alles op achter game pass; XBox & PC only.

Wat mij betreft moet Microsoft zich de ogen uit de kop schamen dat ze een Bethesda - die niet aan 1 platform gelieerd was - inlijven om vervolgens toekomstige games exclusive aan hun eigen ecosysteem te maken. Ik krijg hier net zo'n nare smaak van als de timed exclusive van Rise of the Tombraider. Hier konden Playstation gamers een jaar op wachten.

Het zou mij niet verbazen als er in het beval van Bethesda games toch een soort einddatum op zit en deze games alsnog naar de Playstation komen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er geen golf van verontwaardiging volgt als TeS6 (in navolging van Starfield) ook alleen voor XBox & PC aangekondigd wordt.

Exclusiviteit die voortkomt uit hardware beperkingen kan ik me voorstellen, maar de Xbox en Playstation zijn al lang niet zo verschillend meer. De gamer zelf is hier iig de verliezer; exclusiviteit dient op deze manier toch geen enkel functioneel doel?
Mwaa, kan er enigszins inkomen wat je zegt. Maar het moet nog maar blijken of deze ‘brute force’ manier van met creativiteit omgaan zijn vruchten gaat afwerpen.

Enige wat ik interessant vond lijken waren starfield en red fall. Maar die komen pas 2022 (2023?).

Sony heeft natuurlijk ook zijn exclusives, maar naar mijn idee heeft Sony deze studio’s ‘klein’ gekocht na lange samenwerking. Hierdoor heeft het talent zich kunnen wortelen en ontwikkelen.

Dit heeft in het begin geleid tot wellicht meer risico en druk, dat is uiteindelijk naar mijn mening goed gekomen. De corporate approach van Microsoft moet zich nog gaan bewijzen, erg veel exclusives aangekondigd, maar kon mij niet bekoren. Kwam op mij over als alleen shooters, thema horror, en meer van hetzelfde (mening).

Ik ben een 90ties kid, wellicht dat het de millennials aanspreekt?
Nee hoor, niet alles ligt altijd alleen maar aan je leeftijd. Ik ben (nog net) gen X maar heb juist ontzettend genoten van alles wat Microsoft ons weer liet zien.

Verder probeert Microsoft het nu inderdaad wat te brute forcen, maar het is wel Sony (en diens fans) die dit noodzakelijk gemaakt hebben. De hele vorige generatie zoveel mensen die altijd op Xbox aan het foeteren waren dat ze te weinig exclusives hadden. En Sony ging daar ook vol in mee met hun marketing. Dus Microsoft moet wel als ze een belangrijke speler willen blijven in console land, dan is dit hoe ze dat kunnen doen, en opeens zijn zij de bad guys wat betreft exclusiviteit? Kom zeg...

En die quote wat @Clay aanhaalt die gaat juist over dat ze zoveel mogelijk los van het platform mensen toegang willen geven, en dat doen ze ook. Het zit helemaal niet achter gamepass opgesloten, je kunt de games ook gewoon kopen. Op pc kan dat meestal ook gewoon via Steam. Maar niet op PlayStation natuurlijk want dat is het platform die de hele exclusives oorlog noodzakelijk maakt. Verder kun je de games prima spelen op een Xbox of pc, of als je gamepass neemt straks ook gewoon op je telefoon of Smart tv (al dan niet met een dongle).
Ik vind die hele exclusives oorlog helemaal niet nodig; de consument is er juist het meeste bij gebaat als die game X op het platform van zijn/haar voorkeur kan aanschaffen, en technisch is dit met amper-verschillende hardware prima mogelijk. Exclusives (op deze manier) weerhouden games juist van platforms, het is het tegenovergestelde van toegevoegde waarde.

Zelf heb ik een prima Game PC, Playstation aan de TV (en voor nood een Steam Link), en kies ik per game op welke omgeving ik die het liefste speel. Met deze weg van Microsoft wordt mij een deel van die keuze ontnomen, daar sta ik gewoon onmogelijk achter - en ik ga het al helemaal niet belonen door een XBox aan te schaffen ;)

Voor de duidelijkheid, ik vind de exclusives uit het Sony kamp net zo onnodig.

Edit: Steam Link, geen Box

[Reactie gewijzigd door Clay op 14 juni 2021 20:02]

Anoniem: 221563
@Clay14 juni 2021 18:13
Huh? Even kijken of ik het volg.

Je hebt een pc en een PlayStation om te gamen, want Microsoft verplicht je om op een Xbox/pc te gamen en zou je geen keuze geven.

Had je dan niet beter voor de Xbox kunnen gaan gezien de play anywhere? Dat is immers 1 maal aanschaffen en je kunt kiezen of je op je pc danwel xbox speelt. Zo heb ik zelf bv outer worlds kunnen checken op welk apparaat ik hem fijner vond spelen bijvoorbeeld.
Als Microsoft/Bethesda geen games meer voor de Playstation uitbrengen heb ik niet meer de keuze deze games vanaf de bank op de TV te spelen. Dat ga ik niet belonen door alsnog een XBox voor aan de TV aan te schaffen ;) Is het zo wat duidelijker verwoord?
Maar je hebt wel een PlayStation... Waarom? Omdat zij veel exclusives hebben? Volgens jouw logica had je die al helemaal niet moeten hebben want zoals ik zei, Sony is de grote aanjager van de exclusives wapenwedloop.

Verder is het de vraag of het per se beter is voor ons consumenten. In principe ben ik het met je eens dat het fijn zou zijn als je alle games gewoon op jouw favoriete platform kan spelen, daar ben ik het mee eens. Maar, console fabrikanten blijken vaak wel bovengemiddeld gemotiveerd om hoge kwaliteit games af te leveren. Studio's krijgen vaak de ruimte, in budget en tijd, om echt iets moois te maken. Daarbuiten is volgens mij veel meer druk om snel te releasen om geld te verdienen. Daardoor zouden die exclusives er dus ook wel toe kunnen leiden dat we juist betere games krijgen, hoewel je helaas dus wel beperkt wordt in je keuze van platform.

Edit: en je kunt de Microsoft games toch gewoon op je pc spelen met die Steam box?

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 14 juni 2021 18:53]

Ik vond in 2008 de PS3 aantrekkelijker dan een XBox 360. Daarop volgde een PS4, en nu ben ik invested ;)

Wat development betreft heb je denk ik idd gelijk; first-party studios krijgen vaak meer tijd en budget dan een zelfdstandig studio die een uitgever nodig heeft. Alleen de "groten" als Rockstar en CDPR kunnen tijd en budget tegen games aangooien alsof het niks kost, en zelfs die hebben nog steeds crunch.

De Steam is nb een Link, de Box is een ander ding. Zolang het op Steam staat kan je het streamen, maar ook al ligt dat bekabeld; je hebt toch merkbare lag. En het blijft natuurlijk wat anders dan 4K HDR ;)
Bottomline....: Xbox wins again baby 8-)
"Als Microsoft/Bethesda geen games meer voor de Playstation uitbrengen heb ik niet meer de keuze deze games vanaf de bank op de TV te spelen" Want Sony doet niet exact hetzelfde? Beide consoles hebben exclusives. Halo, Gears of War en Forza kon je toch ook niet spelen op je playstation? Beetje klagen om het klagen. Microsoft is tenminste nog goed bezig door al een flinke tijd ook de games pc uit te brengen en in de game pass kan je op beide xbox en PC ze draaien.
Het verschil is dat die studios en hun exclusives van meet af aan exclusive op 1 platform waren.

Er is wel een verschil tussen first party studios die altijd exclusieve games ontwikkeld hebben en een studio dat van langdurig multiplatform naar exclusive gaat. Ik speel Bethesda games sinds Morrowind afwisselend op PC of PS, die keuze wordt me nu toch ontnomen door Microsofts marketingbeleid, of niet dan?

Dat "sony het ook doet" is een dooddoener van jewelste. Natuurlijk, het is een feit dat Sony dit ook doet, maar Microsoft/Bethesda wordt daardoor natuurlijk niet gedwongen hetzelfde te doen. Hun reactie zou net zo goed kunnen zijn dat het voor de gamers belangrijker vinden dat iedereen op het platform van zijn of haar voorkeur kan spelen, en niet mee doen aan de exclusive #$%# strategie van Sony. Dit zou nb nog meer blijk geven van het vertrouwen in hun eigen producten, en een berg goodwil opleveren van het significante aandeel gamers dat niet in het game pass eco systeem zit. Stap je daaarna alsnog over op een XBox en Game Pass dan geniet je van nog meer voordelen. Maar dat doet ze niet; ze gaan een keiharde oorlog aan ten koste van de gamer.

Ik gebruik natuurlijk zelf woorden als "ogen uit de kop schamen" dus ik snap de reacties wel, maar je kan er weinig anders van maken dan dat Microsoft/Bethesda deze games moedwillig uit het Playstation eco systeem weert, en dat de consument er de dupe van is.
Waarom zou Microsoft (Bethesda is van hun nu) al hun games maar overal moeten uitbrengen? Hun games komen op Steam waardoor de "exclusive tot Xbox" per direct is opgeheven. De huidige marktleider op console gebied is er niet gekomen met goodwill hoor. PS3 hadden ze nog free online en vanaf dat punt is er alleen maar arrogantie gekomen.Lijstje:
Free online ging weg met PS4.
Fortnite accountjes Sony exclusive maken na inloggen. Laten we deze aub niet vergeten in het track record van Sony.
Bergen (timed )exclusives kopen.

Zover ik weet probeert Microsoft daar ook met zoveel mogelijk goodwill in te staan maar als beide console makers je maar een beetje de schouder blijven geven terwijl jij (als xbox) je best probeert te doen de grenzen te doorbreken dan zie ik geen reden meer tot goodwill. Dan moet je zelf je ballen tonen en dan heb je een slecht aan Microsoft want die heeft me een bergje geld achter de hand.

Dus ik begrijp Microsoft wel ergens in de strijd. Dan maar geen vrienden worden met Playstation gebruikers, koop dan maar een PC of Xbox of anders speel je de game gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 15 juni 2021 15:27]

De huidige marktleider op console gebied is er niet gekomen met goodwill hoor. PS3 hadden ze nog free online en vanaf dat punt is er alleen maar arrogantie gekomen.Lijstje:
Free online ging weg met PS4.
Fortnite accountjes Sony exclusive maken na inloggen. Laten we deze aub niet vergeten in het track record van Sony.
Bergen (timed )exclusives kopen.
Is het niet Microsoft die begonnen was met xbox live betaald te maken op de xbox 360? Toen werd Microsoft geprezen omdat ze een beter (betaald) netwerk hadden dan de ps3. Sony heeft toen stappen gemaakt door het netwerk te verbeteren en net zoals de xbox het betaald te maken op de ps4. Nu is het netwerk van de Playstation op hetzelfde niveau als Xbox.

Volgens mij is het ook in de xbox 360 tijd dat Microsoft veel (timed) exclusives had gekocht (dead or alive 4, Ace combat 6 etc etc)

Free2play games op Playstation is altijd gratis geweest(Er is geen ps plus voor nodig), dit is pas sinds kort veranderd bij Microsoft dat dit gratis is geworden (Dat xbox live gold nodig is).

Daarnaast heeft Microsoft laatst nog geprobeerd om de prijs van Xbox live gold te verdubbelen om iedereen maar naar gamepass te sturen.

Dus ja dit is een beetje pot verwijt de ketel. Volgens mij doen deze twee bedrijven precies dezelfde acties. Dus om nu maar Microsoft de hemel in te prijzen en Sony als de boeman hier neer zetten is natuurlijk een beetje vreemd.

[Reactie gewijzigd door Ghost babel op 15 juni 2021 23:55]

Je hebt ook gelijk qua punten die jezelf opgeeft. Heb ook nooit gezegd dat Microsoft een heilige is. Crossplay tegenhouden met de x360 om dominant te blijven in de markt. Maar het bedrijf Sony wat toen zogenaamd wel openstond voor crossplay flikt nu hetzelfde. Ik heb liever iemand die nee (negatief) zegt en zich eraan houd of later een andere visie krijgt (positief) en dan daar zich aanhoud dan iemand die eerst Zegt "ja wij staan er open voor" (positief) en daarna van visie veranderd en eigenlijk waar je zieltjes mee hebt gewonnen in een "nee" (negatief) veranderd omdat je nu marktleider bent. Daarna beetje accountjes gaan kapen terwijl je altijd hebt geroepen "wij staan open voor crossplay" gaat er dan helemaal niet meer in bij mij.

Dus ja, dan liever een positieve houding nu voor de toekomst vs nu maar alles dicht timmeren terwijl eerst roepen dat je er voor openstaat. Voor mij makkelijke keuze en ja dan ben je wat mij betreft toch wel een boeman.

Grap is, ik heb hier beide consoles naast elkaar staan en vermaak me prima op beide platformen. Maar als je nu aan mij zou vragen waar geloof je meer in dan is dat toch echt Microsoft.
Ook ik heb beide systemen staan en eerlijk gezegd wordt mijn series X eigenlijk bijna nooit gebruikt.
Zekers te weten me Xbox meer maar ik denk dat me PS5 niet bijzonder veel onder doet. Ben happy met beide systemen te mogen hebben zo vroeg in de launch en speel ze ook met plezier. Zoals iedereen gewoon zijn eigen console zal moeten spelen. :)
Anoniem: 221563
@Clay14 juni 2021 23:58
Ah zo. En dat in combi met voorgaande console ook een PlayStation volg ik hem weer.

Zelf was ik helemaal klaar met die ‘exclusives’. Ik zorg dat ik gewoon altijd beide in huis haal, waarvan de tweede console meestal pas na een tijdje en 2e hands voor een leuk prijsje. Als ik voor 150-200 euro extra beide consoles heb vind ik t prima.

De huidige generatie is de eerste waarbij ik ze beide day one in huis wil. Maarja, voorraad is op dus nog een tijdje geduld hebben.
Als je naast je PlayStation een game PC en steambox hebt, kan je dus ook gewoon Microsoft games op je TV spelen. Je hebt zelfs de keuze of je dit via Microsoft, Steam of Epic stores doet of via een subscription als Gamepass (PC/Ultimate). Microsoft geeft je juist meer opties, door hun business model is Sony eindelijk ook gaan inzien dat het uitbrengen van hun games op PC een meer waarde kan zijn en hoop dat ze dat in de toekomst meer gaan doen en dan niet jaren na PlayStation release.
Dat is natuurlijk je goed recht!

Ik heb het dan ook helemaal niet over bad Guys gehad. Ik hoop dat Microsoft mooie en interessante titels maakt, en mij over weet te halen om naast de switch en PS5 een Xbox te kopen.

Ik reageerde alleen op degene boven mij die zich zorgen maakte over de overname van Bethesda, dat doe ik helemaal niet.

Voor ieder wat wils O+
Begrijp ik, mijn reactie was ook meer een gecombineerde reactie op jou en Clay :)
Ze hebben niet al te lang geleden insomniac gekocht.... hoezo kleine studio's opkopen? En Sony houdt al jaar en dag Final Fantasy 7 gegijzeld. Waarschijnlijk denkt Microsoft ook vuur met vuur te bestrijden. EN het grote verschil met Sony is dat Microsoft wel alles direct naar pc brengt. Dat kan je bij Sony over het algemeen wel vergeten.
Grote verschil met Sony is dan wel dat er alsnog de keuze is waar je de game wil gaan spelen. Kan via xCloud op je telefoon, op je pc of je Xbox console (welke dan ook). Daarbij komt er nog een xCloud streaming stick, genoeg keuze voor de consument lijkt mij.
Playstation heeft natuurlijk ook remote play om op verschillende apparaten te spelen. Maar ik wil dit geen A vs B discusie maken ;) Mijn punt is dat Microsoft een studio exclusief maakt waar het dit voorheen niet was, en daar is de gamer wat mij betreft de verliezer van.
Het is een reactie op waar Playstation al jaren in uitblinkt. Exclusives zijn gewoon belangrijk en Xbox heeft een antwoord hierop nodig. Dat is waar ze aan werken.

Al vind ik het persoonlijk wel fijn dat Microsoft zijn Exclusives ook op Windows uitbrengt. Zit je toch niet vast aan één apparaat.
Het is natuurlijk heel mooi spul wat ze laten zien, maar wat mij betreft gaan de console wars weer helemaal de verkeerde kant uit. Een eerdere quote van Phil Spencer was nog:

[...]

En nu doen ze een 180 en sluiten alles op achter game pass; XBox & PC only.
Microsoft titels zijn op letterlijk ieder scherm met een browser te spelen...
Wat mij betreft moet Microsoft zich de ogen uit de kop schamen dat ze een Bethesda - die niet aan 1 platform gelieerd was - inlijven om vervolgens toekomstige games exclusive aan hun eigen ecosysteem te maken. Ik krijg hier net zo'n nare smaak van als de timed exclusive van Rise of the Tombraider. Hier konden Playstation gamers een jaar op wachten.
Maar wat had je verwacht? Sony doet dit ook en blijft er ook mee doorgaan. FF7R, FF16, etc. Laten we ook niet negeren dat Sony ook achter Starfield en ES6 aan het vissen was voor (timed) exclusief te zijn en Microsoft is nu zelf nog 2 PlayStation exclusives aan het maken. Sony heeft ook een "hybride" studio ingeleift met Insomniac Games onlangs... En voor beide is dat hun goed recht, Microsoft heeft al descenia lang een goede relatie met ZeniMax, Sony heeft al lang een goede relatie met Insomniac Games die mid vorige descenia wat begon te rompenslompen.

De irony is dat dit puur Microsoft is die op Sony reageert. Sony is jaren lang links en rechts de ene game na de andere als timed exclusive aan het binnenhalen en niemand die er ook maar naar kraait. Nu zegt Microsoft "genoeg van deze zever" en beginnen hetzelfde te doen en iedereen is plots kwaad en vind het "consumentonvriendelijk".
Het zou mij niet verbazen als er in het beval van Bethesda games toch een soort einddatum op zit en deze games alsnog naar de Playstation komen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er geen golf van verontwaardiging volgt als TeS6 (in navolging van Starfield) ook alleen voor XBox & PC aangekondigd wordt.
De enige manier waarop dat gaat gebeuren is gestreamed vanuit de cloud naar je PlayStation. Als je nu nog verontwaardigd gaat zijn als TES6 binnenkort aangekondigd wordt als een Xbox & PC exclusive, dan ben je gewoon al een hele tijd niet aan het opletten. Microsoft is hier meer dan duidelijk genoeg over geweest.
Dat klopt allemaal, maar ik vind - alle - exclusives ook onzin. Het weerhouden van een game aan een ander platform waar dit technisch onnodig is is een marketingzet die de consument totaal niet dient.

Maar dit is toch niet de oplossing? Het zet de kampen alleen maar meer tegen elkaar op. Ik wil helemaal niet betrokken worden in een console war tussen Microsoft en Sony; ik wil een fijne game ervaring en zie me daarin graag gesteund ipv gedwongen in een richting.
Ja dat kan je dus wel vergeten. Ik zou ook graag Mario of Zelda in 4K willen spelen op mijn Xbox, maar je zal zelf toch ook wel snappen dat dat nooit zal gebeuren? Hun bedenksels hun goedrecht om het op hun platform te houden. Net als dat je dus bedenksels kan overkopen en er dan ook over mag beslissen (Zenimax)

Vindt je dat niet leuk? Dan heb je een punt. Kan je het niet laten rusten? Dan ga je nog een zwaar leven tegemoet.
Mario en Zelda waren altijd al exclusive. Dat kan je niet leuk vinden, maar je weet iig waar je aan toe bent. Bethesda heeft daarentegen decenia lang multiplatform games gemaakt en gaan nu exclusive. Dat is toch heel wat anders?
Microsoft heeft in al die jaren precies hetzelfde gedaan met velen andere games. Niks nieuws en MS was blijkbaar is niet opeens een slachtoffer van iets waar Sony sterk in is. Gezien deze conferentie van Xbox gister is Xbox ook niet vies om veel “Console launch exclusives aka timed exclusives” binnen te halen.

Het ze blijkbaar nooit gelukt (en nog steeds niet) om talent binnen te halen en vanuit binnen uit studio’s op te richten. Wat ze nu vooral doen de afgelopen jaren is merendeel van de multiplatform devs opkopen, omdat ze anders niet in staat zijn te concurreren met Sony. Phil spencer was zelf tegen times exclusives echter, is daar achteraf niks van waar.
Als concurrerende platform en gamepass toe staan kunnen die games gewoon daar gespeeld worden. Dus de vlieger gaat wat dat betreft niet helemaal op.
Jaja toen de PS5 alle leuke exclusives had was er niets aan de hand zeker. En nu dat Microsoft een paar exclusives heeft is het slecht. Hypocriet much?

Nee ik vind het een goede zaak dat MS zo aan de weg aan het timmeren is. Ik heb game pass voor de PC en kan a la carte gewoon allerlei toffe games uitproberen!
Volgens mij heb je het stukje gemist waar ik alle exclusives onzin vind ;)
Ach ja, insomniac was ook multiplat voordat Sony ze kocht. Hoor je daar iemand over?

Ik vind het allemaal maar een beetje overtrokken. Zo werkt de business nou eenmaal.

Ik vind het niet zo’n issue eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 14 juni 2021 19:31]

1 grote Xbox release? Voor de rest heeft Insomniac zijn bestaansrecht te danken aan PlayStation. Ze waren namelijk secondparty dev van PlayStation en gingen later pas een paar VR games maken.
Ach mijn punt is dat allebei de kampen studios hebben gekocht en nog altijd kopen.
Wat mij betreft moet Microsoft zich de ogen uit de kop schamen dat ze een Bethesda - die niet aan 1 platform gelieerd was - inlijven om vervolgens toekomstige games exclusive aan hun eigen ecosysteem te maken. Ik krijg hier net zo'n nare smaak van als de timed exclusive van Rise of the Tombraider. Hier konden Playstation gamers een jaar op wachten.
Hhm ja want Sony zou zoiets nou nooit doen toch?
sorry maar ik vind dit een slechte comment. "Sluiten alles op achter gamepass" ja, dus play anywhere. Ik kan Xbox Cloud nog niet aanbevelen, maar komt vanzelf goed hoop ik. Dus tegen de tijd dat jij Starfield of TeS6 wil spelen dan kan dat prima!

MS zal vast graag gamepass naar de PS5 willen brengen, denk je ook niet? Maar zie Sony dat nooit toestaan (Nintendo misschien wel ooit). Bij Sony maar klagen voor het gebrek aan MS Gamepass?
En nu doen ze een 180 en sluiten alles op achter game pass; XBox & PC only.
Voeg daar maar ook Android (en binnenkort iOS) toe.
Game pass is juist uitermate geschikt en bedoeld om platform-onafhankelijk te zijn via zijn streaming functie.
Game pass zou ook gewoon als (xCloud) streaming app aangeboden kunnen worden op het Playstation platform. Dat genereert extra omzet voor Microsoft natuurlijk, en IMHO zal Sony daar echt niet aan mee willen werken.
Lijkt mij zeer interessant, maar waar kunnen wij dit bekijken?
https://www.youtube.com/user/xbox
https://www.twitch.tv/xbox
https://www.facebook.com/xbox

Mogelijks mis ik nog enkele kanalen. Maar de boodschap is dus, op (ongeveer?) alle platformen waar live streaming mogelijk is.
Volgens mij miste iedereen dat er een nieuwe Fable onderweg is, er was geen trailer getoond maar hij werdt aan het einde wel genoemd.

Ik denk dat wij bij extended ook gaan horen welke studio’s MS nu weer heeft ingelijfd.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 14 juni 2021 15:18]

Deze was vorig jaar al aangekondigt. Zal nog wel even duren. Dit keer wilden ze meer de focus op gameplay leggen en Fable is daar blijkbaar nog niet klaar voor.

EDIT:
Overigens waren er nog wel meer games afwezig. Maar ja, als je geen gameplay kan laten zien dan heeft een tweede CG trailer ook niet zoveel nut.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 14 juni 2021 15:23]

Ah, dan heb ik dat gemist.
Phil zei al dat ze hard aan het werken waren aan een nieuwe Forza Motorsport...

Mag ook wel na 4 jaar...
Ja die was ook al aangekondigt. Had die eigenlijk dit jaar verwacht gezien hoe lang geleden het is.
MSFT heeft zijn communicatie goed op orde. Je weet waar je aan begint als consument als je in het XBOX ecosysteem stapt. Netjes.
Laat ze ook meteen even zorgen dat die series X weer een beetje fatsoenlijk te verkrijgen is.
Mediamarkt heeft ze de laatste weken redelijk op voorraad, geen grote voorraden maar richting het einde van de week meestal wat meer dan het begin van de week. Op Facebook wordt er regelmatig gemeld bij welke MM ze op dat moment verkrijgbaar zijn :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee