Camera’s op straat: een goede oplossing voor meer veiligheid of een aantasting van de privacy?

Volgens de wet mogen deurbel-camera’s niet op en openbare wet worden gericht. Er kunnen dus heel wat eigenaren beboet worden. De politie doet dat niet, omdat ze de beelden goed kunnen gebruiken.

Uiteraaard nog meer camera's plaatsen ! Gezien alle overtredingen op velerei gebied en het negatief veranderde gedrag van een gedeelte van de jongeren ( waar zijn de opvoedende ouders) is het broodnodig. Kijk eens naar de genoemde leeftijden bij diverse misdragingen. En laatst een stuk in BNdeStem over meisjes/dames die worden lastig gevallen en niet meer uit durven gaan in Breda. Dit mogen we niet accepteren ! Dus Echt Dringend Meer Camera's én Extra Toezicht is broodnodig !!

@Robert Beelen: niet alleen in Londen, maar zelfs op buitenwegen op het platteland en in de dorpen staan surveillance-camera's.

Ik heb niks te verbergen maar wanneer ik bijvoorbeeld een keertje te ver van een zebrapad de weg oversteek kan men mij wel een boete sturen. Dat zou de keerzijde kunnen zijn.

Hoe pakt dit in bijv. Londen (UK) uit? Daar hebben ze de meeste camera’s per m2 staan. Wat helpt het en wat zijn hun ervaringen? Ga daar ook eens vragen en neem dat mee in de beslissing wel of niet camera’s meer plaatsen?