Sanderink en ex Van Egten vechten wéér over miljoenen, zelfs de rechter is de draad even kwijt
Het was weer eens zo ver: Gerard Sanderink, voorheen topman van Strukton en Centric, stond in de rechtbank in Den Haag tegenover zijn ex Brigitte van Egten. Over een rapport dat er wel was, of toch niet, over aantijgingen, smaad en laster. Aflevering nummer zoveel in een weinig beschaafd feuilleton.
De winst in het Gerechtshof Den Haag bestond eruit dat Sanderink dit keer niet uit zijn vel sprong, anders dan tijdens een van de vele andere zittingen vorige week. Toen werden in één grote beweging rechtbank en advocaat op weinig subtiele toon de maat genomen, waarna verwijdering door de bode hem ten deel viel.
Waar draait het nu om?
Kort gezegd om een vonnis uit 2020 en een rapport. Dat rapport werd eerder gemaakt door een vorige raadsman van Sanderink. Van Egten werd ervan beticht fraudeur te zijn, dief, seksexploitant en zelfs souteneur. Meerdere rechters hebben inmiddels het rapport van tafel geveegd. Het werd Sanderink nadrukkelijk verboden om het rapport te laten verspreiden, publiceren, eruit te citeren, enzovoorts. Alle kopieën moesten worden verwijderd van zijn computer, telefoon, iCloud en van andere gegevensdragers.
En is dat gebeurd?
Nee, zeggen advocaten P. Tjiam en E. van der Velde namens Van Egten. Volgens hen is het eenvoudig aantoonbaar dat Sanderink zich weinig gelegen heeft laten liggen aan het vonnis. Hij heeft het rapport niet verwijderd en ook nog verspreid of tegen betaling laten verspreiden op een site. Door dit gedrag ondermijnt Sanderink de rechtsstaat.
Volgens advocaat M. Ariëns van Sanderink is deze laatste in de val gelopen. Ja, hij had nog wel een exemplaar in bezit, maar dat was hem toegestuurd door, nota bene, de advocaat van Van Egten. Dat kan hem dus niet verweten worden, stelde de raadsman.
Het rapport speelde een belangrijke rol in een eerdere zaak, waar Sanderink veroordeeld werd tot het betalen van een kleine 2 miljoen euro aan zijn ex Brigitte van Egten. Dat geld is overgemaakt, maar het is te weinig, meent de raadsman van Van Egten, nu Sanderink het rapport is blijven verspreiden. Dat laatste feit wordt dus bestreden door Sanderink.
Lees verder onder de foto
Rechter moet ook even vragen hoe het nu precies zit
De hoeveelheid procedures, afgerond en nog onderweg, maakte dat de rechter op een bepaald moment ook even moest vragen hoe het nu precies zat. Welke zaak was afgesloten, welke niet, en hoeveel was er nu al betaald aan boetes? Iets meer dan 3 miljoen, dacht de raadsman van Sanderink, volgens de advocaat van Van Egten zat het eerder rond de 2,7. In de zaak rond het rapport is in ieder geval eerder al 1,96 miljoen euro overgemaakt door Sanderink. Dat ging overigens niet zonder slag en stoot, volgens de advocaat van Van Egten
Het geeft aan hoe gecompliceerd dit conflict inmiddels geworden is: een juridisch moeras waar het nog moeilijk de weg te vinden is. Zo ingewikkeld dat het kantoor dat Sanderink nu ondersteunt, op zitting toegaf ook nog niet alles vol in beeld te hebben en bevestiging zocht bij de advocaat van Van Egten.
Het bleef zoals gezegd een stuk rustiger dan vorige week, maar zowel Gerard Sanderink als zijn vrouw Rian van Rijbroek, roerden zich nog en betichtten Van Egten wederom van fraude, zwaaiden nog met drie rapporten die niet bij de stukken zaten, maar de rechter maakte daar een einde aan.
Van Egten wil de 4,6 miljoen waar zij volgens haar al eerder recht op had, maar waarvan zij toen dus 1,96 miljoen kreeg. De rechter zal in dit zogeheten executiekortgeding uiterlijk 30 mei vonnis wijzen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
COMMENTAAR
Nu pas willen teruggeven van de mondkapjesmiljoenen is niet erg geloofwaardig
-
PREMIUM
Hoe gezond zijn melkvervangers zoals havermelk: ‘Bevatten geen cholesterol, maar ze verschillen veel’
‘Melk is goed voor elk’ was jarenlang een bekend gezegde. Klopt dat nog? Want melkvervangers zijn enorm populair en beter voor het milieu. Maar zijn ze ook even gezond als koemelk? Een rondje langs de melkvelden. ,,Het eten van zo’n 400 gram zuivelproducten verlaagt het risico op darmkanker met 15 procent.” -
PREMIUM
De ‘welpjes van het kalifaat’ zitten hier weer gewoon in de schoolbanken
Tientallen Nederlandse kinderen woonden jarenlang in het kalifaat van terreurgroep IS. Hoe gaat het met ze, nu ze hier terug zijn? En kunnen ze ooit een gevaar vormen? ,,Deze kinderen hebben veel meegemaakt”, stellen begeleiders. -
2
Totale plasticvangst The Ocean Cleanup al voorbij 10 miljoen kilo: ‘Begint z’n vruchten af te werpen’
The Ocean Cleanup heeft sinds de eerste vangst in 2019 naar eigen zeggen nu een totaalgewicht van 10 miljoen kilo plastic uit oceanen en rivieren verwijderd. De uitvinding van de Nederlander Boyan Slat heeft schoonmaakacties gehouden tegen de plasticsoep in een deel van de Grote Oceaan en in rivieren in acht landen. Daardoor is een hoeveelheid plastic vergelijkbaar met het gewicht van de Eiffeltoren uit het water verwijderd.Delft -
Neergestoken medewerker ggz-instelling Heerlen overleden: ‘Onze collega werkte vanuit haar hart’
De medewerker van een ggz-instelling in Heerlen die 15 april werd neergestoken, is dinsdag aan haar verwondingen overleden. Dat meldt de politie woensdagochtend.Heerlen
-
Zakenman Gerard Sanderink tierend in rechtszaal: ‘Deze rechtbank deugt voor geen meter!’
-
-
-
Nog een paar dagen koud, maar voor Koningsdag gloort beter weer
Het kan niemand ontgaan zijn: het is ronduit koud voor de tijd van het jaar. De komende dagen zijn we nog niet af van het kille weer. Vanaf vrijdag lijkt de temperatuur op te lopen en dat kan goed nieuws betekenen voor Koningsdag. -
Alarm om mazelenuitbraak: OMT wil extra vaccins en broertjes en zusjes van patiënten weren van opvang
Het RIVM en de GGD’s bereiden zich voor op een mazelenuitbraak. Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert om meer BMR-vaccins in te slaan, het inhalen van prikken makkelijker te maken en broertjes en zusjes van mazelenpatiënten van kinderdagverblijven te weren.
-
PREMIUMColumn2
Denkfout van protestclubs laat zien dat het in woord en beeld tonen van de Jodenvervolging belangrijk is
-
Gerard Sanderink moet per direct 91 miljoen terugbetalen aan zijn eigen bedrijf Centric
Multimiljonair Gerard Sanderink moet zijn eigen ict-bedrijf Centric per direct ruim 91 miljoen euro euro terugbetalen. Dat heeft de rechtbank Amsterdam woensdag gevonnist. Sanderinks eis dat Centric hem juist 30 miljoen dividend moet uitkeren werd afgewezen. Volgens hem leidt dat tot een ‘financiële noodtoestand’. -
-
PREMIUMGeldflaters
Tom wilde geen varken in soep: ‘Meisje haalde schouders op en zei dat we zelf besteld hadden’