Leger moet tijdelijk stoppen met afdeling die data over Nederlanders verzamelde

"Maar hebben we in dit tijdperk waar online haat zaaien, bewust verdeeldheid creëren en complottheorieen een serieus probleem is, niet behoefte aan een instantie die een soort van preventief zoekt naar mensen die een rol van katalysator spelen of mensen die een fysiek gevaar vormen"

Nee, tenzij je de volgende Cambridge Analytica wil opbouwen. Daar waar de wet overtroden wordt, kunnen de aangesprokenen zelf aangifte doen, voor de rest: hoe verwerpelijk ook, it's nasty, but not illegal. Het vragen naar staatscontrole is nogal gevaarlijk.

Het leger inzetten tegen het eigen volk is een beetje een probleem. Er zijn bepaalde afspraken gemaakt over wat in een beschaafd land wel en niet kan/mag/hoort, het leger inzetten tegen het volk is niet iets dat een beschaafd land hoort te doen.
Dat men in China een protest uiteenslaat met het leger of dat men in Venezuela het leger inzet om tegenstanders van het huidige regime dwars te zitten is iets waar we allemaal boe en bah over roepen maar als het leger in Nederland ingezet wordt om de bevolking te bespioneren dan is dat een goed idee?

Waarom vond men het nodig dat het leger deze taken die aan de AIVD toebehoren op zich nam? Is dit misschien een signaal dat mochten mensen echt in verzet komen het leger ze al tijden in de gaten houd en dus snel uit kan schakelen? Is het idee dat het leger misschien voor dat men echt in opstand komt deze groepen een slag toe kan brengen zodat het allemaal niet zo ver komt?

Welke andere reden is er om het leger in te zetten voor dit soort taken? We hebben hier al diensten voor en die doen volgens dezelfde overheid die het leger hier voor inzet altijd naar behoren gewerkt. De enige andere reden die ik kan bedenken om dit door het leger te laten doen is dat het leger niet gebonden is aan allerlei regels en beperkingen die wel gelden voor de bestaande diensten (om te voorkomen dat ze te vergaan zeker richting het eigen volk). Op deze manier kun je dus een heleboel regeltjes en controles omzeilen immers zo lang niemand weet dat het leger dit doet is er ook geen toezichthouder die er over kan klagen, en als men er dan toch achterkomt dan kun je claimen dat omdat het niet een van de bestaande diensten was de regels op hen niet van toepassing zijn.
Daar naast als het echt uit de klauwen loopt dan zoek je iemand met een redelijk hoge rang uit waar je toch al niet zo tevreden mee was en geef je hem haar de schuld van het hele verhaal en hop jij (de overheid) wast je handen in onschuld.

Het argument dat het leger alleen publieke gegevens opzocht is onzin. Dat is zo iets als naar een Facebook profiel kijken en besluiten dat deze persoon gevaarlijk is omdat ze rare dingen posten maar vervolgens niet verder zoeken en uitvinden wie deze persoon echt is en of ze misschien ook andere mensen proberen over te halen om echt gekke dingen te doen. Zijn ze bijvoorbeeld opzoek naar hoe je een bom maakt, waar je een bestelbus huurt of wat de toegangswegen van en naar een gebedshuis van een ander geloof dan het geloof dat zij aanhangen zijn.
Zonder dat soort informatie ben je niet veel meer dan een burger journalist die moord en brand schreeuwt omdat er mensen zijn die dingen roepen en schrijven die hen niet aan staan maar verder niet instaat zijn ook maar enig bewijs te leveren voor het gevaar van de mensen waar ze zich tegen verzetten.
Natuurlijk deed het leger veel meer dan alleen kijken naar openbare bronnen dat is namelijk nog al zinloos anders dan mogelijke doelen voor verder onderzoek vinden.

Dit is echt een heel erg groot schandaal waar de overheid weer eens doet als of haar neus bloed en waar we als het ooit al gebeurd pas over hele jaren de waarheid over horen (pas als de boeven die er achter zaten goed en wel dood zijn dan wel niet meer bestraft kunnen worden want verjaard en zo)

Staat in de derde alinea:

Wat het LIMC doet is overigens niet bij voorbaat tegen de wet. Defensie mag geen gegevens van Nederlanders verwerken, maar wel gegevens uit openbare bronnen. Het merendeel van de gegevens die het LIMC verzamelde kwam daar vandaan. NRC zegt dat er ook bijvoorbeeld werd geïnfiltreerd in online netwerken, maar Defensie spreekt dat tegen.

Het opzetten van een database met profielen op basis van openbare informatie is ook in Nederland niet toegestaan zonder aan de AVG te voldoen:
https://autoriteitpersoon...gscampagnes#subtopic-4415

Kan iemand mij uitleggen waarom het verzamelen en classificeren van data uit openbare bronnen niet toe is gestaan voor dit onderdeel van Defensie? Het gaat om data die wij zelf op internet hebben gezet. FB en Google doen niet anders, ondanks dat we dat niet altijd prettig vinden mogen die wel doorgaan.

Je zegt het in principe eigenlijk al precies goed. Facebook en Google doen niet anders. MAAR die heb jij expliciet toestemming gegeven om data te verwerken. Of diensten (Google Play e.d.) daarna nog werkbaar zijn is dan even niet relevant en weer een andere discussie.

Ik snap en niets van, maar dat geldt dan waarschijnlijk ook voor de minister. Ik heb liever dat ons eigen Defensie apparaat informatie verzameld dan FB, google, enz.

Het gaat erom dat data die jij op en met Facebook, Google etc. deelt niet ook per definitie mogen worden opgeslagen om zelf ook nog een profiel op te bouwen van een individu. In dat geval heb je (maar ook de overheid) te maken met de AVG/GDPR.

Omdat Defensie de landsgrenzen bewaakt tegen buitenlandse bedreigingen.
Binnenlandse veiligheid wordt primair door de Politie bewaakt. De politie mag in principe alleen reactief optreden (onderzoeken naar aanleiding van vermoeden van strafbaarheid)
De enige dienst die mandaat heeft om dit te doen (en daar theoretisch gezien op geaudit wordt) is de AIVD en die valt dan ook onder ministerie van binnenlandse zaken

Omdat google kan niet bij je internet provider opgeslagen traffic.
Defensie en politie wel.

Binnen een dag reviewen lijkt me indd onwaarschijnlijk, een paper publiceren alleen over een pcr ook. Dat is zo'n standaard techniek, was dat niet gewoon een report over welke primers je moet gebruiken?

Heb je misschien een link naar deze paper?

Ab Osterhous heeft zijn fles whisky weer geopend. De euro's rollen weer zijn kant op. In 2009 riep de kamer al op deze man links te laten liggen. (https://www.nursing.nl/ka...ab-osterhaus-nurs005280w/)

Met een complete lockdown, social distancing, handen wassen etc. zijn de cijfers hoger dan de voorgaande jaren.

Wat klinkt meer als een sprookje: dat de hele wereld (zelfs politieke vijanden) aan een groot complot mee doen waar stiekem miljoenen mensen dan ook aan mee moeten werken. Zonder dat hier iets van uitlekt. Regeringen hun economieën beschadigen opzettelijk en multinationals die miljarden verliezen draaien er ook braaf aan meewerken en dit allemaal zonder enig duidelijk doel.

Of dat er een besmettelijk virus rond gaat.

[Reactie gewijzigd door Mirved op 28 november 2020 08:27]

Retorische vraag hoop ik?

Omdat defensie geen zelfstandig onderzoek naar NL'ers mag doen.