Gigaset toont budget-smartphones met verwisselbare accu en draadloos laden

De Duitse fabrikant Gigaset heeft de GS3 en GS4 gepresenteerd, twee smartphones met verwisselbare accu's en ondersteuning voor draadloos laden met een snelheid tot 10W. Er verschijnen weinig smartphones met verwisselbare accu.

Bij de kleinere van de twee, de GS3, is het bovendien mogelijk om achterkantjes te kopen voor vier euro per stuk, aldus Gigaset. Dat was vroeger gebruikelijker met telefoons, maar er is vrijwel geen moderne smartphone waarbij de achterkant verwisselbaar is.

Beide budgetsmartphones komen dit najaar uit en hebben meerdere camera's en een vingerafdrukscanner op de achterkant en een scherm met inkeping voor de frontcamera aan de voorkant. De GS3 heeft een 720p-scherm, bij de GS4 gaat het om 1080p. De GS4 is bovendien de vijfde Gigaset-smartphone die het predikaat 'Made in Germany' meekrijgt, vanwege de fabricage in de Duitse stad Bocholt. Beide telefoons komen in november uit. De GS3 kost 179 euro, de GS4 229 euro.

Gigaset GS3, 2020Gigaset GS4, 2020
Gigaset GS3 GS4
Scherm 6,1"-lcd, 1560x720px, 19,5:9,
14,1x6,5cm, 91,3cm²
6,3"-lcd, 2340x1080px, 19,5:9,
14,5x6,7cm, 97,4cm²
Soc MediaTek Helio A25 Mediatek Helio P70
Geheugen en opslag 4GB werkgeheugen, 64GB opslag 4GB werkgeheugen, 64GB opslag
Camera's Primair: 13Mp
Ultragroothoek: 8Mp
Front: 8Mp
Primair: 16Mp
Ultragroothoek: 5Mp
Macro: 2Mp
Front: 8Mp
Accu en laden 4000mAh, 10W draadloos laden 4300mAh, 15W draadloos laden
Overige Vingerafdrukscanner, notificatieled, Android 10 Vingerafdrukscanner, notificatieled, Android 10, NFC
Release en prijs November, 179 euro November, 229 euro

Door Arnoud Wokke

Redacteur

21-10-2020 • 20:44

76 Linkedin Whatsapp

Submitter: luukw

Reacties (76)

76
74
64
3
0
5
Wijzig sortering
Verwisselbare accu's mag van mij wel een verplichting worden.
Uiteraard wel waterdicht :) ik verwacht zelf dat de een snellere SOC in de toekomst nauwelijks veel voelbare snelheidswinst geeft.
Kun je 6 jaar of langer met een smartphone doen, Lekker retro.
Je wil de accu kunnen verwisselen maar de telefoon moet wel waterdicht zijn? Hoe zie je dit voor je met de huidige telefoons? Dan moet je iets van een siliconen afdichting maken maar ook nog zorgen dat het klepje goed op z'n plek blijft met schroefjes of iets dergelijks. Daar is volgens mij geen ruimte voor in zo'n telefoon ?
De Galaxy S5 had die combinatie al :+

Natuurlijk wel een beetje een gedateerd ontwerp vergeleken met de telefoons van nu. Maar als er vanuit een fabrikant een wil valt het vast voor elkaar te krijgen met een i.c.m. moderner design
Blijft natuurlijk het probleem van updates die stoppen na 2 a 3 jaar, maar toch is het zonde dat een device dat met luxe en degelijke materialen is gebouwd eigenlijk een wegwerp aansteker is.
Ja, die updates zijn een probleem, maar er zijn ook andere voordelen aan verwisselbare accu's:
  • Je kunt een extra accu meenemen zonder dat je gelijk een dik hoesje met accu of portable charger eraan moet hangen
  • Wellicht heb je een maandagmorgenmodel te pakken met accuproblemen, dan kun je snel een nieuwe kopen en die makkelijk erin stoppen
  • Je kunt er een grotere 3rd-party accu instoppen (kan risicovol zijn, maar voor tweakers geen probleem - die weten wel wat ze doen)
En er zijn vast nog dingen die ik vergeten ben te noemen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 oktober 2020 11:59]

idd een uitdaging maar niet onmogelijk, vergeet niet het hoeft maar één of misschien twee keer open in zijn leven, ik heb nu een P30, batterij gaat echt lang mee, maar zelf ooit vervangen lijkt me moeilijk/lastig met glas aan twee zijden.
Schoonbroer zijn relatief nieuwe ( als je een jaar en half oud vind 8)7 ) Pocophone F1 waarbij de batterij effen verdubbelde in grote. Was zijn telefoon kwijt voor 3 weken voor reparatie. Vroeger hetzelfde gezien met de vrouw haar Samsung S3. Was gewoon een zaak van cover eraf, nieuw batterij besteld, paar dagen later batterij aangekomen en voila. Ze was de phone niet kwijt en kon hem nog gebruiken.

Verbetering voor consumenten zou ik het niet noemen deze dagen ...Wat verlies je met een verwisselbare batterij? Eigenlijk niet veel als we deze gigaset bekijken want 4300 is gewoon wat in de meeste phones zit deze dagen.

Enige wat ik mis in de specs is de dikte ( wat ik aanneem "dikker" zal zijn ).

Interessant details: The battery also supports fast wireless charging at up to 15 watts with compatible power supply units – simply place it in the cradle without having to fumble around trying to find the charging socket.

Ik zou geen problemen hebben deze phone te kopen maar vind het geheugen een probleem. 4GB/64GB... En zie niets over SD kaart?
Sonim deed t al jaren voordat waterdichte telefoon “de standaard” werden.
Ik heb hier toevallig nog een oude Sony Xperia V liggen, de eerste waterdichte als ik mij goed herinner. (aangeschaft begin 2013!)
Deze heeft een klepje voor de oplaad USB poort met rubbers, maar interessanter was dat de plastic achterkant er gewoon afgetrokken kon worden en dat je heel simpel, net als elke andere telefoon toen, de accu kon vervangen en de simkaart kon invoeren.
Geen gekke schroefjes, klemmetjes, lijm etc.
Hij is nu nog steeds waterdicht na al die jaren!
Linkje naar foto hoe het er uit ziet: https://content.hwigroup....-xperia-v-lt25i-black.jpg

[Reactie gewijzigd door drocona op 21 oktober 2020 23:32]

Ik had eind jaren 90/begin '00 een water- en gasdichte telefoon. Verplicht in de petrochemische bedrijven waar ik werkzaamheden voor verrichtte.
Toevallig een Sonim?
Zou kunnen, ik zou het echt niet meer weten, hij was erg lomp maar hij wel zo rugged dat je hem van een flatgebouw kon laten vallen. Ik had toen twee telefoons die op hetzelfde nr geprogrammeerd waren (kon er maar 1 gebruiken).
Mijn back-uptelefoon, mijn aloude maar trouwe Motorola Razr V6 Maxx SE, is ook waterdicht. Echt top :)
Idd de Xperia V, daarna volgde de Z.
Ik heb zelf de Z Ultra hier nog liggen, wat een machtig bakbeest was dat!
Diverse telefoons hebben dat gedaan. De batterij is niet het probleem, het zijn de speakers en microfoon en de aansluitpunten voor kabeltjes. (En het hoeft maar 1 meter onder water, geen 100).
Standaard blijven bedoel je?
Of is, een 3 jaar?, al voldoende om de rest van de jaren te vergeten waar je wel je accu kon vervangen?
Toch weer jammer dat het nodig is om meerdere camera's op de telefoon te zetten in plaats van meer geld te investeren in een betere primaire camera. Ik begrijp wel dat een telefoon er zo duurder uit ziet en bijgevolg aantrekkelijker op het eerste zicht. Het zijn echter functies die niets toevoegen als de kwaliteit niet goed is.
misschien is die array across the board beter dan 1 duurdere primaire
Voor dat geld? Onwaarschijnlijk...
Dat ligt een beetje aan de definitie van beter.
Als je een snapshot camera met vaste brandpuntsafstand hebt, dan kan je die optimaliseren tot je een ons weegt, maar ze blijft gefocust op het zelfde punt. Er is een gebied van 'goed genoeg' maar dat zal je nooit acceptabel groot genoeg kunnen maken.

Wil je meer brandpuntsafstanden bedienen, dan kan je daar een variabele lens voor gebruiken wat in 1 keer veel meer kost. En je kan er voor kiezen om de bandbreedte van 'goed genoeg' te gebruiken door meer camera's met verschillende 'goed genoeg' instellingen naast elkaar te gebruiken.

Daarbij bedoel ik niet alleen het zoom-bereik, maar ook het scherpstel-bereik, de scherpte diepte. En naturlijk ook het belichtingsbereik, de lichtgevoeligheid. Wat deels met elkaar samen hangt maar deels elkaar ook negatief beïnvloed.
Ik begrijp wel dat het hebben van meerdere brandpuntafstanden nuttig kan zijn. Ik heb zelf immers ook een systeemcamera met verschillende zoomlenzen en primes. Ik stel enkel in vraag of het op een budget smartphone wel zin heeft om meerdere sensoren en lenzen te gaan steken als de kwaliteit wellicht te wensen overlaat.

Ik zie dan liever dat men investeert in een betere lens, sensor of het toevoegen van beeldstabilisatie voor de primaire camera die een redelijk universeel gebruik kent dan dat men een deel van de productiekosten gaat aanwenden om meer camera's te hebben omdat dit nu eenmaal een trend is.

Zo heeft mijn Redmi Note 7 ook twee camera's. Een primaire sensor met 48MP en een dieptesensor van 2MP. Die dieptesensor zou moeten zorgen voor een betere fake bokeh maar het resultaat is zo bedroevend dat ik het nooit gebruik. Het helpt wellicht ook niet dat mijn kinderen krullend haar hebben en dat dit net een moeilijk iets is voor het nep bokeh effect :P

Liever had ik dan gezien dat mijn telefoon optische beeldstabilisatie had of dat het toestel waterdicht was geweest dan dat er een dieptesensor in zat.
Natuurlijk, ik heb ook mijn eisen en wensen voor mijn volgende telefoon en voor mijn volgende fototoestel. Voor mij als techneut en nerd en zo, zijn dat vooral technische eisen en wensen. Daar heb ik wel wat geld voor over, maar niet te veel.

Wat denk jij dat zo'n camera die jij wenst kost in een toestel. Financiëel kost dat mogelijk net zo veel als 2 of misschien wel 3 van de nu gebruikte kamera's. Maar jou gewenste camera is toevallig ook wat groter. Dat maakt dan de dikte van het toestel groter. De een kan denken, dan kan er ook een dikkere accu in, maar de ander zou zeggen: Dunner is beter dus we doen het niet.

Weer een andere 'beter' is die van de marketing. Ook voor de goedkopere toestellen heeft de marketing iets te zeggen. Bijvoorbeeld dat een toestel met 3 camera's beter verkoopt dan een verder gelijk toestel met 1 camera.

Denk eens terug aan de pixel race: Mijn eerste digicam had een 2 megapixel censor. De volgende 4 en 10 megapixel. In het begin waren meer pixels echt wel beter. Mijn huidige camera is iets van 12 of 20 megapixel. Ondertussen hoef ik niet groter want de bestanden worden ook groter en de verwerk-tijd duurt daarmee ook langer. Wat mij betreft blijft de pixel-race hangen op die 12 tot 20 MPixel.
Er wordt niks gezegd over wat voor camera het is, want het aantal megapixels zegt niet zoveel meer. Kijk naar een pixel 4a, waarvan wordt gezegd dat hij mooiere foto's maakt dan een s10 of s20, maar met een 12,2 MP camera. Het gaat vooral om de software erachter. Nou ga ik niet zeggen dat de software van een Gigaset zo goed zal zijn als die van Google's eigen telefoons, want mijn ervaring met Gigaset is niet de beste. Hopelijk zijn deze beter.
Tegenwoordig worden meerdere camera's (ik neem aan dat je lenzen bedoelt). Ik vraag me nu af wanneer je het hebt over lenzen of over camera's als ze samen één beeld vormen want ik denk dat we beiden gelijk hebben.

Al goed 2 camera's/ lenzen hebben al snel meer bereik dan 1. Vandaar dat de keuze daarna toe gaat dan 1 dure camera/lenz?.. ik ben het ff kwijt.
Gigaset dat is toch eigenlijk Siemens maar dan onder een andere naam ? :?

[Reactie gewijzigd door GertJan2012 op 21 oktober 2020 21:01]

Het was een onderdeel van Siemens AG, onder de naam Siemens Home and Office Communication Devices, maar is in 2008 verzelfstandigd.
Ja maar ..... Dat was niet een voortzetting van Siemens Mobile. Dat was in 2005 aan BenQ verkocht en produceerde als BenQ-Siemens maar ging in 2006 heel lelijk failliet.

Siemens Home and Office Communication Devices (SHC) is in 2005 juist verzelfstandigd voor de Gigaset DECT toestellen.

De experimentele Xelibri lijn van Siemens Mobile was overigens briljant, maar totaal niet praktisch.
Haha xelibri... Waarom briljant?
Heb nog een xelibri, zeer goedkoop plastic telefoontje.
Wel met een apart design.
Ik lees op wikipedia dat het nu in chineese handen is.

Wellicht goed om eens een achtergrondartikel hierover te krijgen?

Siemens mobieltjes waren in de nokia tijd echt fantastisch.
Er zat ook software op de android gebaseerde toestellen waar je serieus je vraagtekens bij kon zetten. (tonen van reclame...)..
Het is niet meer wat het ooit was.

[Reactie gewijzigd door tweaknico op 22 oktober 2020 02:08]

Gigaset dat is toch eigenlijk Siemens maar dan onder een andere naam ? :?
Gigaset was ooit Siemens.Siemens heeft in 2008 de telefoondivisie verkocht aan investeerders, en die divisie is dan verder gegaan onder de naam Gigaset.
Gigaset ken ik van de dect en isdn telefoons van Siemens. Volgens mij is het begonnen als merknaam van digitale pots telefoons van siemens. Dat is volgens mij een keer afgesplitst.

Daarmee zou dit het merk zijn dat zijn toestellen niet alleen met 3,4,5G en wifi verbind, maar ook met dect. Kan de dect functie van de fritzboxen ook eens gebruikt worden.
Heb een tijdje met 2 gigaset mobieltjes mogen bellen afgelopen jaren en echt prima prijs kwaliteit. Het is geen high end iphone of samsung, maar perfect als budget / mid-range telefoon.
Ik zou toch eerder een poco x3 kopen. Heeft toch betere specs voor dezelfde prijs als die gs4
Qua specs wel, maar Gigaset zet zich ook in voor duurzaamheid met de verwisselbare accu. Daarnaast steun je een Duits/Europees bedrijf en wordt de GS4 zelfs in Duitsland gemaakt.
Lokaal geproduceerrd met globale componenten. 90% CHINA!

Edit : korea.

[Reactie gewijzigd door sollitdude op 21 oktober 2020 22:06]

gigaset heeft een eigen fabriek in duitsland waar alles wordt gemaakt. Een deel zal best uit china komen maar toch ligt het grootste gedeelte in de EU.
Je bedoeld dat je een Chinees bedrijf ondersteund?
Gigaset was ooit Siemens (>12 jaar geleden) maar is als gigaset verder gegaan en later door een chinees bedrijf gekocht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gigaset_Communications
Gigaset is owned by the Goldin Group (>70%) and hence controlled by Hong Kong businessman and entrepreneur Pan Sutong[3]. Gigaset AG is listed on the Prime Standard of Deutsche Börse and its shares are traded on the Frankfurt Stock Exchange (ISIN: DE0005156004).
Dus of je van de ene of de andere chinees koopt s niet zo'n verschil.
> Dus of je van de ene of de andere chinees koopt s niet zo'n verschil.

Verschil is dat:

a) Je lokale Europese mensen ondersteund, zelf als is de eigenaar Chinees.
b) Milieu bewuster kan omspringen met verwisselbare batterijen.
c) Het beter is voor je eigen portemonnee want het is de batterij dat vaak het meeste kapot gaat en de levensduur beperkt ( als je natuurlijk de boel niet laat vallen he ). De hardware deze dagen zelf op budget phone is gewoon enorm snel en eigenlijk zijn de vernieuwingen enorm beperkt.
Luister, een verwisselbare batterij is natuurlijk...leuk. als het ooit nodig mocht zijn. Kan ook zijn dat na 1x vallen het achterklepje niet meer goed sluit.

Maar waar ik niet tegen kan is dat hele pro europa mentaliteit puur en alleen maar omdat het chinees is. Niet ieder chinees bedrijf is een spion voor de partij. Niet ieder europees bedrijf is heilig. We leven nou eenmaal in een capitalistische wereld waar alleen rijke mensen de luxe hebben om "aan het milieu" te denken en iets meer uit te geven voor dezelfde troep alleen maar omdat het milieu bewust is. Ik persoonlijk ben een prijs vechter. Het maakt niet uit of het chinees, indiaas of duits of braziliaans is. Als het maar de goedkoopste met de beste specs is.
Mediatek SOC. Dus vrijwel geen kans dat er een image voor LineageOS voor komt.... dat is dan weer jammer.
Dit vroeg ik me al af! Jammer inderdaad, anders had ik m'n volgende telefoon gevonden!
In het bericht staat een foutje, het wordt niet in Bochum gemaakt maar in Bocholt, (net over de grens bij Winterswijk)
Sinds 1941 zitten ze daar al.
Wonderbaarlijk maar waar, volgens wikipedia bestaat gigaset pas sinds 2008...

https://www.gigaset.com/nl_nl/cms/ons-verhaal.html
Daarvoor heette het Siemens Home and Office Communication Devices, en werd Siemens Gigaset gebruikt als merknaam.
Ligt het aan mij of staat er hier nergens welk OS deze dingen af-fabriek draaien of kunnen draaien?
In het T.net artikel niet; in de orig. bron wel:
Both have a 4 GB RAM and 64 GB memory and run under Android 10.
Bijna iedereen heeft zijn telefoon toch in een hoesje? Dan maakt het ook niet echt uit wat voor achterkant de telefoon heeft :?
Ik heb mijn telefoon nooit in een hoesje.
Waarom zou ik het in een hoesje doen? Voor mij is het een gebruiksvoorwerp wat slijt en wat na een x aantal jaren 'op' is.
Omdat een hoesje niet alleen beschermt tegen simpelweg slijtage, maar ook tegen defect raken. De kans dat je scherm barst is met hoesje gewoon kleiner wanneer je telefoon valt.
Er zijn genoeg mensen die minder zuinig op hun telefoons zijn. Ik heb voor ons werk al verscheidene telefoon moeten vervangen omdat ze kapot gevallen zijn. Zelfs iemand die net een nieuwe telefoon had had en binnen 2 dagen al laten vallen en barsten in het scherm. Een ongeluk zit in een klein hoekje. Maar bij ons bedrijf leek het vorige jaar wel behekst ofzo. 10 kapot gevallen telefoons in een jaar. En dat met maar 25 man.
Zorg ervoor dat ze een vergelijkbaar toestel terug krijgen en niet het meest nieuwe grootste model... en de valschade zou zo maar kleiner kunnen worden... :o
Ze krijgen echt niet een nieuwe terug hoor. Elke 2 jaar krijgen ze nieuwe telefoons. Gaat er een telefoon kapot krijgen ze gewoon 1 van de oude overgebleven telefoons of de telefoon worxt gerepareerd mits de kosten en de telefoon het nog waard zijn. Dus slopen voor een betere telefoon is het ieder geval niet.
Of jevoorziet gewoon otterBox case, mijn gsm viel vroeger zeerr veel, nu let ik er wel water. Maar zit nog steeds een symmetrie of computer rond. En deze s9 heb ik paar maand na launch gekocht, en laat ons zeggen 1x om de 2 weken maakt deze toch een duik ofzo gemiddeld bekeken. Geen barst of kras in. Mijn s6 net hetzelfde die heb ik gewoon vervangen omdat als je naar het batterij niveau kijkt je dit gewoon constant naar beneden ziet gaan.
Best wel mooi dt er ook draadloos inzit. Ik koop nooit meer een gsm zonder draadloos laden. Nokia van mijn vriendin net een jaartje oud ... wilt nog met moeite laden en was usb-c, dus je kan al niet veel verkeerd doen. En zei is niet het type dat er een kabel gaat inrammen. Datheeftze nog nooit voorgehad. En even uitluiden of met pers.ucht hielp ook niet. Ook met verschillende kabels geprobeerd etc, daar lag het zeker niet aan.

Moraal van het verhaal, goeie Otterloo case of iets gelijkaardigs en wireless of ik koop het niet meer. Maar met deze kan ik misschien mijn ouders overtuigen optocht smartphone aan te schaffen
Bij een bedrijf waar ik nog wel eens wat voor doe hebben ze een mooie oplossing:
Elke twee jaar mag er een telefoon uitgezocht worden tot max € 950.
Wil je een duurder toestel? Zelf bijbetalen.
Toestel onder de € 500? Krijg je € 150 per jaar of elk jaar nieuwe toestel.
Binnen twee jaar valschade? Dan krijg je een budgettelefoon of op eigen kosten laten repareren.

Oude telefoon mag je houden voor de kinderen of partner.
Werkt als een tierelier.
Op 15 man maar 1-2 valschades per jaar en de meeste kiezen een toestel van onder de € 500.
Leuke manier van handelen. Bij ons bepaalt de administratie welke telefonisch je krijgt. Al mogen we wel kiezen tussen android en Apple. Maar niet welke type. Dat is gewoon welke telefoons op dat moment dat de abonnement verlengt moet worden in de aanbieding is.

Gaat die kapot kan die gerepareerd worden (mits de kost en telefoon het waard is) met eigen kosten of gedeelte kosten. En anders is het een oudere telefoon die overgebleven zijn met vervanging ter vervanging voor hun. Doen we tenminste ook nog wat nuttig met de oudere telefoons. We mogen de oude telefoons ook overkopen maar de baas wil hiet meestal te veel geld voor hebben voor 2 jaar oude telefoons die echt veel gebruikt zijn en waarvan de batterijen ook niet echt meer goed van kunnen zijn. 100 euro voor bijvoorbeeld Samsung galaxy a5 2017 en dan maar hopen dat de batterij nog goed is.
Mijn oude leraar natuurkunde draait zich om in zijn graf:
"voor draadloos laden met een snelheid tot 10W."
Zal aan mij liggen (kwart jaar natuurkunde gehad) maar ik snap hem niet?
Als is het feit dat er staat "tot" voor mij altijd al minder. Das dus vanaf 0 en zegt niets over de constante snelheid
10W is vermogen, snelheid gaat in m/s..
Laadsnelheid, als in, hoe lang duurt het voordat de accu vol zit, zal vast niet gemeten worden in m/s?
Nee, en daarom zou het laadvermogen moeten heten.
Laadsnelheid, als in, hoe lang duurt het voordat de accu vol zit, zal vast niet gemeten worden in m/s?
Dat noemen we dan weer duur / tijd, gaat in seconden..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 oktober 2020 08:49]

Watt? Oh, joules per seconde.
Blijkbaar de enige die ook direct snapt wat er bedoeld wordt....
Het toestel wordt dus geladen met een snelheid van maximaal 10 J/s (=W).

Voor de mensen die te luis zijn om J/s om te rekenen naar Watt is er zelfs een online converter. :+
Je was met -1 compleet weggedrukt, vandaar mijn reactie...
Anoniem: 30722
21 oktober 2020 20:50
Verwisselbare achter kantjes! Dat waren nog eens tijden! Mooi dat dat weer terug komt 👍

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee