Onderzoekers kraken optreden rond Dam-demonstratie: achter de schermen ging alles mis
De besluitvorming rond de antiracismedemonstratie op de Dam op 1 juni was ‘slordig’, de hoofdrolspelers waren ‘passief’ en zij hadden te weinig aandacht voor de gevolgen van de coronacrisis op de manifestatie. Ook de communicatie via WhatsApp moet stoppen.
Drie onafhankelijke onderzoekers kraken de manier waarop burgemeester Femke Halsema, politiebaas Frank Paauw en toenmalig hoofdofficier van justitie Jeroen Steenbrink de demonstratie tegen politiegeweld hebben begeleid. Juist omdat er in Amsterdam zoveel ervaring is met demonstraties, zo’n 1500 per jaar, werd te makkelijk gedacht over dit protest, concluderen hoogleraar Arjen Boin, voormalig officier van justitie Kitty Nooy en oud-burgemeester Peter van der Velden.
Bovendien werden de door corona aangescherpte richtlijnen, die betrokkenheid van de GGD voorschrijven of de termijn waarop een demonstratie aangemeld moet worden, voor deze demonstratie terzijde geschoven. Ook had niemand van tevoren bedacht wat er moest gebeuren als de demonstranten zich niet aan de afstandsregels zouden houden. ,,Met de wijsheid achteraf kunnen we stellen dat een vorm van collectieve passiviteit overheerste op die mooie tweede pinksterdag.’’
Op die bewuste maandag stonden er tot verrassing van de autoriteiten ineens tussen de 10.000 en 14.000 mensen op de Dam, waar slechts enkele honderden demonstranten werden verwacht. De driehoek, het overlegorgaan van de gemeente, de politie en het OM, besloot via WhatsApp halsoverkop om de afstandsregels niet te handhaven, wat na afloop tot grote woede leidde op sociale media en in de politiek.
,,Improvisatievermogen is een groot goed, maar regels en afspraken worden niet voor niets gemaakt’’, concluderen de onderzoekers. Ook zeggen zij dat Halsema, Paauw en Steenbrink die maandag fysiek bij elkaar hadden moeten komen. ,,Het gebruik maken van een app op de smartphone om belangrijke strategische besluiten te nemen, blijkt niet goed te werken. Het gebruik van WhatsApp zou aan banden gelegd moeten worden.’’
Onbegrensd vertrouwen
Volgens de onderzoekers hebben de Amsterdamse autoriteiten in aanloop naar de demonstratie te veel geleund op hun eerdere ervaringen en de routine. De politie maakte gebruik van de aloude vuistregel dat ongeveer een derde van de aanmeldingen op sociale media, daadwerkelijk komt opdagen bij een demonstratie. Juist op de Dam bleek die regel niet te kloppen. De commissie wijst erop dat de politie door dit ‘fingerspitzengefühl’ de demonstratie vanaf het begin heeft onderschat, met alle gevolgen van dien. ,,Het plaatste de burgemeester in een moeilijke positie: het duurde lang voordat de burgemeester kon begrijpen dat de situatie een heel ander karakter had aangenomen. De opties om iets aan die situatie te veranderen waren toen heel beperkt.’’
Het ‘onbegrensde vertrouwen’ dat gemeente en OM nu hebben in het informatiebeeld van de politie moet veranderen. De onderzoekers adviseren de gemeente om naast de politie ook een eigen informatiepositie op te tuigen om de emoties in de stad beter te doorgronden, bijvoorbeeld via de Veiligheidsregio.
Ook de mantra dat demonstreren in Amsterdam een groot goed is (‘bijkans heilig’), zorgde voor complicaties, omdat het de autoriteiten wel heel erg invoelend maakt met de organisatie. Zo werd de demonstratie op 1 juni niet op tijd aangekondigd door de organisatie, wat een grond had kunnen zijn om de bijeenkomst te verbieden. ,,Dat is niet alleen een probleem voor autoriteiten, maar vormt ook een risico voor de deelnemers aan een demonstratie.’’
Veeg uit de pan
Het OM krijgt een extra veeg uit de pan van de onderzoekers. Hoofdofficier Steenbrink hield zich die bewuste maandag op de vlakte, terwijl de beslissing om wel of niet te handhaven op de afstandsregels bij hem lag. ,,De passieve houding van het OM had directe gevolgen voor de besluitvorming. (...) Strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde is immers de eerste verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie. Het OM heeft dit laten gebeuren.’’
Ook moet er bij dit soort crises meer aandacht komen voor de ‘mediastorm’ die na afloop ontstond, adviseren zij, ook bij burgemeester Halsema. Een aantal acties van de burgemeester werd voer voor discussie, zoals het dragen van een button en het niet dragen van een mondkapje tijdens haar bezoek aan de Dam. ,,In een crisis kijken burgers naar hun leiders, luidt een cliché uit de crisisliteratuur. Hun woorden en acties zijn belangrijk.’’
Burgemeester Halsema laat in een reactie weten dat ze de feiten en conclusies in het rapport onderschrijft en de aanbevelingen om de crisisstructuur van Amsterdam te veranderen, omarmt. Al een week na de demonstratie heeft Halsema in de gemeenteraad excuses aangeboden voor de gang van zaken op de Dam. Er werd een motie van wantrouwen tegen haar ingediend, die ze overleefde. Er vindt momenteel nog een tweede onderzoek plaats naar de informatiepositie van de politie op sociale media.
Bekijk hier onze video’s over het coronavirus:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Piek is voorbij: minder gevallen van kinkhoest onder kleine kinderen
-
'Halsema uitte al voor protest op de Dam zorgen over drukte'
Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam stuurde een dag voor het Black Lives Matter-protest op de Dam op 1 juni een appje aan een ambtenaar waarin ze haar zorgen uitte over de drukte. -
PREMIUM
Hacker (8) boekte luxe reisje naar Disney en bestelde eten zonder te betalen: ‘Ik was zó boos’
Hij bestelde eten zonder te betalen, gamede voor criminelen uit het Oostblok en boekte gratis het meest luxe arrangement in Disneyland Parijs. En toen was de jonge hacker pas 8 jaar oud. ‘Hoe houd ik mijn zoon een beetje in de klauwen?’ vroeg zijn moeder zich af. Nu helpt ze politie en justitie om jonge hackers op het rechte pad te houden.Den Haag -
Huurprijzen vrije sector blijven stijgen door daling aanbod: ruim kwart minder woningen dan vorig jaar
De gemiddelde huurprijs van een woning in de vrije sector is in het eerste kwartaal van 2024 verder gestegen, meldt het woningplatform Pararius. De prijsstijging wordt volgens het platform veroorzaakt door de sterke vraag naar huurwoningen, terwijl het aanbod steeds schaarser wordt omdat steeds meer huurwoningen in de verkoop gaan. -
PREMIUM
Deze inkomsten moet je opgeven bij de belastingaangifte: ‘Risico op boetes’
Het is weer zover: sinds 1 maart kun je de aangifte inkomstenbelasting doen over het jaar 2023. Wij helpen je op weg bij je belastingaangifte. Vandaag: welke inkomsten moet je opgeven?
-
PREMIUMleescrisis
Ook in Ierland was het slecht gesteld met leesvaardigheid van kinderen, totdat overheid het roer radicaal omgooide
-
-
-
PREMIUM
Hoe bang moeten we zijn om ernstig ziek te worden? ‘Een deel van onze gezondheid hebben we zelf in de hand’
Het lijkt wel alsof we steeds zieker worden. Bijna zestig procent van de Nederlanders kampt met een chronische aandoening. Toch is er ook goed nieuws: steeds meer aandoeningen zijn beter te behandelen of zelfs te voorkomen. Daarnaast is er ook veel wat we zelf kunnen doen om het risico op ernstige ziektes te verkleinen. Een huisarts, kankeronderzoeker en immunoloog over hoe reëel het is om angstig te zijn. -
Tot in de middag minder treinen vanaf Schiphol
Tussen Schiphol Airport en Utrecht-Centraal rijden tot zeker 15.00 uur minder intercity’s. Dat komt door herstelwerk, meldt de NS. Ook tussen de luchthaven en Diemen Zuid rijden daardoor tot die tijd veel minder treinen.Luchthaven Schiphol, Diemen
-
PREMIUMBlijdorp
Vijf geredde schildpadden vinden tragische dood in dierentuin: ‘Zwartste dag uit carrière’
Rotterdam -
ProRail-baas John Voppen wil treinreizigers niet te veel beloven: ‘Het ergste is een trein die niet rijdt’
Wanneer kunnen reizigers eindelijk weer treinen verwachten die op tijd vertrekken en aankomen? John Voppen, baas van spoorbeheerder ProRail, zegt er na een zwaar 2023 alles aan te doen om de prestaties te verbeteren, maar tempert de verwachtingen. -
-
eigen tuin eerst
Met deze vergeten planten kun je ook zonder tuin tuinieren