Micron brengt packages die UFS 3.1-opslag met Lpddr5-ram combineren uit

Micron heeft zijn multichip packages die UFS 3.1-opslag en Lpddr5-werkgeheugen combineren in massaproductie genomen. De chips zijn bedoeld voor smartphones. Het combineren van flashopslag met werkgeheugen in één package bespaart ruimte.

Micron uMCP5Micron claimt dat UFS 3.1 en Lpddr5 met zijn nieuwe multichip packages bereikbaar worden voor meer telefoons. Deze types flashopslag en werkgeheugen zijn momenteel met name te vinden in de allerduurste smartphones van fabrikanten. Micron stelt ook dat de chips van pas komen bij 5G-smartphones, vanwege de hoge snelheid van het opslag- en werkgeheugen.

De packages hebben een 297-ball grid aray en volgens een eerdere aankondiging van Micron zorgt de combinatie van nandgeheugen en ram in één package voor een ruimtebesparing van 40 procent ten opzichte van een smartphone waarbij losse packages voor het geheugen en ram worden gebruikt.

Micron heeft vier uMCP5-packages gereed voor massaproductie. Er is keuze uit varianten met 128GB of 256GB opslagruimte, beide versies zijn beschikbaar met 8GB of 12GB Lpddr5-geheugen. Volgens het persbericht is er ook een variant met 512GB opslagruimte en 12GB ram, maar Micron noemt die nog niet bij de varianten die in massaproductie zijn.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

20-10-2020 • 21:21

14 Linkedin Whatsapp

Reacties (14)

14
14
9
3
1
4
Wijzig sortering
Waarom UFS en niet NVME? Tot zo ver lijkt UFS voornamelijk weer eMMC achtige zaken in stand te houden...
UFS is toch vele malen sneller dan eMMC?
Omdat Android de UFS standaard hanteert op dit moment.
Apple heeft zijn eigen kanalen en gebruikt de NVME standaard.

Hier is een leuk achtergrond artikel die zich specifiek ook op de smartphone richt:
https://prog.world/nvme-v...one-memory-types-parsing/
Wel een beetje slap dat ze schijnbaar allemaal data en/of afbeeldingen van andere bronnen hebben gebruikt zonder ernaar te verwijzen.

Dat Dr logo komt me niet bekent voor dus dat zou uit eigen bron kunnen zijn
Stukje verderop zie ik beelden uit een Branch Education video (goed YouTube kanaal, kan ik aanbevelen)
Ook Anandtech zie ik voorbij komen, dat belooft dan ook vrij weinig voor de andere afbeelding zonder logo.
het gaat hierbij ook niet zoveel in mijn ogen tussen de beste standaard, maar meer om het verschil.

Displayport en HDMI zijn ook met elkaar in de race en elke keer brengt een van de 2 weer een betere versie uit die de ander weer overtreft.

NVME en UFS zullen ook elke keer weer met elkaar in de race zijn, en geen van de 2 is een verkeerde keuze.
UFS lijkt eMMC achtige zaken in stand te houden? Waar heb je het over?

UFS is inmiddels vergelijkbaar met NVMe zoals Apple die voor de iPhone gebruikt. Dat is dus op alle vlakken echt mijlen verwijderd van eMMC...
NVME verbruikt vast ook meer stroom. In elk geval meer dan SATA in een pc.
Zelfs als dat waar is is dat niet zo raar, NVME laat veel hogere snelheden toe dan SATA, inmiddels alweer meer dan 10x meer met PCIe 4.0. Meer data doorpompen is niet gratis qua energie.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 21 oktober 2020 09:30]

Heeft dit geen invloed op de snelheid van het werkgeheugen? Hoever ik het begrepen heb wil je het werkgeheugen zo dicht mogelijk bij de CPU hebben om dataverlies/snelheid te minimalizeren/maximalizeren.
Bij opslag is dit wat minder belangrijk en dit is vaak ook wat trager.
Natuurlijk kan je deze packages dichtbij de cpu plaatsen maar zijn deze niet alsnog groter dan 1 enkele RAM package ipv een combi?
De fysieke afstand is voor RAM binnen een smartphone niet het issue, zelfs als de chip aan de andere kant van het apparaat zou zitten zou die afstand vrijwel gelijk zijn aan de afstand tussen CPU en geheugen in een "normale" PC en zo'n ontwerp zou enorm raar en moeilijk zijn te realiseren.

Over het algemeen zit de geheugen chip in een telefoon bijna naast de CPU gesoldeerd wat ook het makkelijkste is qua moederbord ontwerp.
Aah oke, bedankt voor de uitleg!
Ik denk dat je het verward met Cache geheugen dat inderdaad zo dicht bij de cpu moet dat het ingebouwd moet worden in de CPU.
Vraag me eigenlijk af of de chips intern wel verbonden zijn of dat de geheugenchips en opslag slechts de behuizing delen zonder enkele contact met elkaar. Het enige dat ze dan echt delen is elkaars warmte opbrengst.
Voor zover ik het artikel begrijp zijn het 2 discrete chips in 1 package.

Er is hier verder geen issue van het intern aan elkaar linken van de chips elk zal zijn eigen bus en pins naar buiten hebben en maximum is de voeding gedeeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee