Android toont in Benelux Bing, info.com en PrivacyWall als zoekmachines

Android zal vanaf 1 oktober de zoekmachines Bing, info.com en PrivacyWall op telefoons laten zien als alternatieven voor Google. Dat blijkt uit de resultaten van een veiling. DuckDuckGo bood minder en verdwijnt van het scherm.

Google: keuze browser en zoekmachine in AndroidDe veiling gaat over de periode van 1 oktober tot en met 31 december, meldt Google. DuckDuckGo, dat nu in alle landen zichtbaar is, zal vanaf 1 oktober alleen te zien zijn in Bulgarije, Kroatië, IJsland en Liechtenstein.

Bing is de zoekmachine van Microsoft, terwijl info.com van het Amerikaanse System1 is. De derde zoekmachine in het venster, PrivacyWall, is een op privacy gerichte zoekmachine waarvan de oprichters naar eigen zeggen afkomstig zijn van de Stanford-universiteit. Info.com en PrivacyWall zijn beide relatief onbekende namen.

DuckDuckGo pleit voor een andere opzet van het systeem en vraagt de Europese Commissie om het veilingsysteem te veranderen. Het bedrijf zei al eerder dat het verlies maakte, omdat het te veel moest bieden ten opzichte van zijn inkomsten.

Google toont het keuzescherm sinds 1 maart bij de installatie van Android in Europese lidstaten. Google voldoet met deze verandering aan de eisen van de Europese Commissie. Die legde het bedrijf in 2018 een boete van 4,34 miljard euro op vanwege machtsmisbruik in Android. Google zou zijn eigen apps voortrekken en concurrerende diensten belemmeren.

Door Arnoud Wokke

Redacteur

29-09-2020 • 13:23

54 Linkedin Whatsapp

Reacties (54)

54
53
33
3
0
19
Wijzig sortering
Ah lekker, keuzevrijheid¹!

1: Conform de gegeven opties van de monopolist.
Er is geen zoekmachine geweerd uit de Play Store voor zover ik weet, dus staat jouw keuze niet in dit lijstje kan je die nog steeds wel downloaden. Ze kunnen moeilijk de hele play store laten zijn tijdens het starten.

Ik zie het al gebeuren dat je straks eerst een scherm krijgt voor zoekmachines (alle?), dan browsers, dan office pakketen, dan muziek apps, dan smart home apps, dan fitness apps, dan nog een scherm voor nieuws apps en dan kan ik eindelijk gewoon Android starten en installeren wat ik eigenlijk wil.
Een zoekmachine is geen app download. Dat is een setting in de browser. Dit heeft niets met de playstore te maken. Een invulveld is al voldoende.
Zo te zien kies je eerst een zoekmachine en dan een browser. Ik denk wel echt dat het een app is, net zoals Google zoeken een app is op Android. In de plaatjes staat het Play Store logo er ook bij. Dit is bijvoorbeeld de app van Qwant: https://play.google.com/s...ails?id=com.qwant.liberty
Je kunt een zoekmachine inderdaad ook als aparte app gaan downloaden, maar daar zie ik eerlijk gezegd de meerwaarde niet van in. In het instellingen menu van je browser kan je de zoekmachine zelf aanpassen. https://help.qwant.com/he...me/#default_search_engine
Duckduckgo is een app met ingebouwde privacy browser.
Duckduckgo heeft inderdaad ook een browser app, maar voor android zijn er betere browsers te vinden voor privacy (https://privacytools.io/browsers/)
Aparte oplossing, een searchengine in een app hangen. Integreert dit dan met je default browser of levert de searchengine app zijn eigen browser mee?
In het geval van duckduckgo is dit een aparte browser.
Inderdaad maakt Google hier een inkomstenbron van ipv gewoon een lijst met alle populaire zoekmachines die je uit een lijst kan halen. Google heeft alle mogelijke tools om te scrapen welke 20 überhaupt gebruikt worden en die erin zetten, maar kiest ervoor om er een beperkt aantal te laten zien en er een veiling van te maken.
Nee hoor, van de hoogst biedende, Google bepaalt niet wie er in de lijst komt (op google zelf na dan)
Ik heb die keuze scherm nog nooit gezien ...
ik heb op android nog geen enkel keuze scherm gezien van deze aard
Dan heb je niet opgelet bij het instellen van de telefoon nadat ze voor het eerst uit de doos is gehaald.

Als je dan NIET kiest voor het ophalen van de instellingen uit je account en ook NIET kiest voor de standaard instellingen of hoe ze dat ook creatief vragen tegenwoordig, dan krijg je dergelijke vragen wel netjes.

Maar als je wel voor de eenvoudige/standaard instellingen kiest, dan zal je de vraag missen en is de standaard keuze google.
En vooral als je de instellingen uit je google account haalt, dan heb je die keuze ooit wel gemaakt, al is het alleen maar door een keer voor de standaard instellingen te kiezen.

Detail: Er zijn systemen/fabrikanten die het 'beter' doen maar in de regel is het allemaal gewoon anders en is er een zekere sturing.
Ah helder, ik zet altijd de instellingen terug uit mijn google account, waarmee ik al android draai sinds ver voor dit dialoog er ooit in zat.

Maar dan is het duidelijk dat de keuzedialoog er zeker niet op een duidelijke plek in zit
Maar dan is het duidelijk dat de keuzedialoog er zeker niet op een duidelijke plek in zit
Ga daar inderdaad maar van uit. Ze zullen zo veel mogelijk doen om zich zo min mogelijk aan de regels/richtlijnen te houden.
Dat komt waarschijnlijk omdat je al veel langer Android gebruiker bent. En bij een nieuwe telefoon, meteen inlogt met je bestaande Android ID. En de optie kiest al je oude instellingen van je vorige telefoon over te nemen,
Dat verklaart erg veel, ik ben inderdaad al erg lang een android gebruiker (vanaf android 2 ergens)
Anoniem: 162126
@Leon-B29 september 2020 13:53
dat scherm heb ik ook nog nooit gezien
reset je telefoon maar naar fabrieksinstellingen.....en begin eens opnieuw.
Bij een reinstall in februari heb ik het gezien.
Sinds begin 2020
Prima dat zoekmachines per opbod hun plek op de default lijst mogen bevechten, maar het is eigenlijk achterlijk dat je zowel op Android als iOS niet het recht hebt elke zoekmachine in te stellen als default search engine in de standaard browser.

Ik zou bijvoorbeeld Qwant wel willen instellen in Safari op mijn iPhone en iPad. Qwant maakt geen profielen van gebruikers en geeft iedereen hetzelfde antwoord. Ik moet maar blij zijn dat DuckDuckGo nog tot de mogelijkheden behoort. Pff...

Edit:
Ik wil Safari blijven gebruiken. Blij met mijn keychain over alle devices, anti tracking standaarden van Safari, etc. Alleen de default zoekmachine zou ik willen kunnen instellen.

[Reactie gewijzigd door Strebor op 29 september 2020 16:05]

Yup... De hele manier waarop dit gebeurt is een self-defeating mechanisme. We willen alternatieve zoekmachines zodat er geen geld verdient wordt met onze gegevens en dat doen we dan per opbod?!

Zinloze excercitie.....
Akkoord, ik verslikte mij even toen ik las dat dit per opbod is en niet per gebruikers oid.
Ergens ben ik zelfs blij dat DDG er geen geld aan vuil maakt. Als ik iets zoek op m'n Android gebeurt dit toch via DGG in Brave.
maar wat is dan het probleem, je kunt een prima alternatieve browser instellen in android beter nog dan in iOS waar pas sinds de meest recente versie een soort flauw aftreksel hebben van een browserkeuze.

dus als je een beetere privacy wilt met veiligere sync functies en meer zoekmachines. kies dan een alternatief voor chrome....
Dat zeg ik toch? :)

Ik verschiet er gewoon van dat het search engine keuzescherm in Android geen populariteitskwestie maar een kwestie van geld is.

AFAIK was dit indertijd bij Microsoft en het browserkeuzescherm niet het geval.
Het feit dat niet iedereen zich daar bewust van is, dat is een probleem. Maar dus ook dat je nog altijd niet zelf vrij kunt kiezen welke je als standaard wenst maar slechts een keuze kunt maken uit zoekmachines die er het meeste geld voor geboden hebben.
Per gebruikers is ook niet ideaal want dan blijven de grote jongens nog steeds bovenaan staan. Niet dat de huidige situatie beter is natuurlijk.
Er wordt dan toch ook geen geld verdient met jouw gegevens? Ik zie jouw probleem niet.

Per opbod is wel eerlijk. Kwaliteitseisen, gebruikersaantallen of andere vereisen zijn zo discutabel als wat.
Hoe is per opbod eerlijk?

Zoekmachines die juist geen geld verdienen met je gegevens kunnen niet zinnig mee doen. En dus is het enige alternatief wat er overblijft een ándere zoekmachine die geld verdient met mijn gegevens. Terwijl het doel juist was om mijn gegevens te beveiligen.....
Dat een dienst geen of niet genoeg winst maakt, maakt een bepaalde selectieprocedure nog niet oneerlijk.

Iedereen die mee wilt doen heeft dezelfde kans, dus in dat opzicht compleet eerlijk.
Mar als het klopt dat je enkel de voorgestelde zoekmachines kunt instellen als standaard en niet vrij zelf een invoer kunt maken dan is dat wel degelijk een probleem imho. Het beperkt nog altijd jouw keuze vrijheid.
Als je de website van een zoekmachine gebruikt, en Chrome herkent deze ook als zodanig, dan kun je deze daarna als standaard instellen. Je bent dus niet beperkt door het door Google voorgestelde lijstje.
Dat valt dus wel mee
Recently visited search engines will be added as options for your default search engine.
Tevens krijg je dus ook gewoon de keuze om de standaard browser te wisselen, dan ben je niet afhankelijk van G. Ook kan je natuurlijk je Launcher omgooien en eventuele search-functies daar aanpassen.
Anoniem: 696166
@Croga29 september 2020 18:19
Terwijl het doel juist was om mijn gegevens te beveiligen.....
Waarom denk je dat? Het doel van deze opgelegde keuze is enkel om machtsmisbruik door google te voorkomen.
Nergens is er ook maar sprake geweest van het beveiligen van "jouw" gegevens in deze zaak, je haalt verschillende zaken door elkaar
Dit is een manier om de boete terug te verdienen...
Google blij, Europese Commissie blij die heeft mogen vangen en kijk eens: 'eerlijke'' keuze, goed van ons he!
Men moet gewoon zelf een zoekmachine op kunnen geven. Liever zag ik een veel langere lijst. Maar op zijn minst de handmatige methode.

Wat weerhoud Alphabet er nu van, om onder een schimmige naam nog 2 andere zoekmachines op te zetten en zo toch al het verkeer af te handelen. Of die andere 2 zo slecht te laten zijn, dat men wel weer kiest voor Google. (Toegegeven ik moet misschien mijn Aluhoedje afzetten, maar toch...)

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 29 september 2020 14:42]

En nu wachten tot de EC zich ook op dit vlak harder gaat maken voor 'lokaal aanbod'? Zou me weinig verbazen als dat er ook nog een keer achteraan komt, zoals ze bij streaming services ook afdwingen dat een bepaald deel van het aanbod lokaal is.
Ik heb iCabMobile als standaardbrowser op iOS en daar kan ik elke zoekmachine als default instellen die ik maar wil? Altijd al zo geweest. In Edge lijk ik het ook te kunnen aanpassen. Enkel in Safari heb je maar beperkte keuze, andere browsers geven je volop opties :)
Dus, keuze uit drie Amerikaanse zoekmachines. Geld is blijkbaar belangrijk dan kwaliteitskenmerken en echte keuze.
Het is ook een commercieel bedrijf.
2 daarvan heb ik nog nooit van gehoord en bing is waardeloos. Leuk zon verplichting maar voor mij als gebruiker is het gewoon een kwestie van delete...

Voor de meeste gebruikers is er maar 1 optie dus die hele keuze boeit ze echt niet. Leuk zon eu lobbiehobbie maar diegene die het echt willen veranderen het toch wel en de rest maakt het geen snars uit en hebben er alleen maar last van.
Ondertussen zet mijn Xiaomi gewoon hun eigen browser bij default aan en kan je achteraf een andere browser en zoekmachine instellen. Nog nooit een keuzescherm gezien bij sommige merken. Lijkt wel alleen voor pixels / aosp roms?
De oplossing lijkt mij een een lijst waarbij zoekmachines aan bepaalde eisen moeten voldoen zodat er geen malafide zoekmachines tussen komen te staan. Dan kan er alsnog geboden worden op de plaats op de lijst, maar in ieder geval staat elke bonafide zoekmachine dan in die lijst.
De meest praktische oplossing voor de gebruiker is een andere browser gebruiken. Ik gebruik firefox, en kan mijn eigen search engine instellen. Net als addons om reclame tegen te gaan ed.
Op zijn minst zou er een knop "more" moeten zijn waar de volledige lijst te vinden is. Iedere search engine die erin wil zitten kan zich dan aanmelden en aangeven in welke landen hij te vinden wil zijn (om te vermijden dat alle Chinese search engines zonder vertalingen de lijst vervuilen voor Europeanen en omgekeerd), en zij die willen bieden maken kans op een plek op het eerste scherm. Al blijft het schimmig.
De screenshots zeggen "additional" waarmee geimpliceerd wordt dat google er nog steeds op blijft staan.
Anoniem: 427069
@basdej29 september 2020 13:32
Er staat onder Google en Google Chrome "Installed", dus het staat er inderdaad gewoon op.
Google voldoet met deze verandering aan de eisen van de Europese Commissie.
Waaruit blijkt dat eigenlijk? Niet het gebrek aan keuze leek me namelijk het probleem maar de dominante houding om bepalend te zijn welke keuze gebruikers hebben. En met een veiling lijkt dat nog niet opgelost zolang de keuze dus aan Google is om de regels te bepalen. Dus heeft de EC ooit het oordeel gegeven dat het zo wel goed is door alleen een select groepje bedrijven met genoeg geld in beeld te brengen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee