Na zedenincident op peuterspeelzaal vertrok Jos Brech plots uit Nederland
Jos Brech werd vaker in verband gebracht met zedenincidenten dan tot nu toe bekend was. Zo vertrok hij spoorslags uit Nederland nadat hij op een peuterspeelzaal een kind zou hebben betast.
De nu 58-jarige Limburger verliet in 2002 na een zedenincident de peuterspeelzaal waar hij werkte en ging naar Polen. Brech zou een meisje van drie jaar oud hebben betast, de moeder beklaagde zich bij de leiding, maar een gesprek met Brech was onmogelijk: van de ene op de andere dag verscheen hij niet meer op zijn werk en vertrok uit Nederland. Was het een vlucht, wil het OM weten?
,,Ik onthoud me van commentaar”, klonk het voor de zoveelste keer vandaag in de rechtbank van Maastricht, waar Brech terechtstaat voor het ontvoeren, misbruiken en doden van Nicky Verstappen. Hij gaat nog amper in op wat hem wordt voorgehouden.
Dna
Vandaag gaat het nadrukkelijk om het lichaamsmateriaal van Brech dat gevonden is op het lijf en de kleding van de jongen, het cruciale bewijs in de zaak. Als Brech in augustus 1998 werkelijk Nicky dood aantrof, zoals hij gisteren beweerde, hoe komen twintig van zijn sporen dan in Nicky’s onderbroek terecht?
Een deel van die sporen bestaat bovendien uit speeksel, stelt het OM. De tests geven geen honderd procent uitsluitsel, maar: ,,Wij durven die conclusie aan.” Verder zaten die sporen op wel heel veel verschillende plekken op Nicky's onderbroek, blijkt nog maar eens uit een 3D-animatie van de onderbroek.
Lees verder onder de video
Ondertussen zit er voor de familie van Nicky niets anders op dan te luisteren en te kijken, terwijl de onderbroek van hun zoontje en broertje tot in detail wordt geanalyseerd. Niet gemakkelijk, zegt hun vertegenwoordiger Peter R. de Vries. ,,Dit is ontzettend confronterend. Het gaat over de onderbroek van hun zoon, de intiemste details worden gedeeld, dat is heel zwaar.” Het sterkt ze wel in het geloof dat Brech de dood van Nicky op zijn geweten heeft, stelt De Vries: ,,Het blijkt dat Brechs dna all over the place was.” Al lijkt het erop dat de verdachte geen nadere uitleg meer gaat geven over die sporen.
Verleden
In de rechtbank gaat het ook over het verleden van Brech. Zijn gesjeesde opleiding. De dood van Brechs vader. En zijn zedenverleden in de jaren 80, dat uit meerdere gemelde incidenten bestaat.
Zo ging Brech in de jaren 80 achter twee jongens zitten in een bos in Limburg, waar zij verstoppertje speelden. Hij greep ze van achter beet. ‘Die man zei dat hij met zijn hand in onze broek zou gaan’, verklaarde één van de jongetjes. En, toen ze niet wilden nors opmerkte: ‘Het kan ook anders.’ Beiden werden ook daadwerkelijk betast, ze renden later gauw weg. Hij lichtte bij de politie toe dat hij erachter was gekomen interesse in kinderen te hebben, zich aangetrokken te voelen tot jongens.
Die man zei dat hij met zijn hand in onze broek zou gaan
Er was nog een incident. In de jaren 80 legde Brech ook contact met een jongen met een vlieger, zo verklaarde hij al eerder. Hij probeerde diens rits open te krijgen en zei met het jongetje te willen ‘vrijen'. Het jongetje ging er uiteindelijk vandoor - de vlieger bleef achter.
Vertrek
Brech ging in therapie. Maar in 1986 werd hij ook voorzitter van het tienerwerk en was hij actief bij scouting, ook internationaal. Na een informele politietip over Brechs zedenverleden vertrekt hij bij scouting. Hij houdt vol dat hij zijn voorkeur voor jonge jongens ‘onder controle’ heeft.
Dat het op de peuterspeelzaal waar Brech werkt ook rommelt, lijkt uiteindelijk de reden Nederland te verlaten. Bij Ollekebolleke in Brunssum zou Brech in 2002 een meisje van 3 tussen de benen hebben betast, om er daarna ineens vandoor te gaan. Lichamelijk onderzoek van het meisje ondersteunt dat ze is betast. Als de moeder aan de bel trekt, kan hij niet tot verantwoording worden geroepen omdat Brech halsoverkop is verdwenen. Dat hij dan naar Polen vertrekt, komt ook voor zijn zus als een verrassing.
Opmerkelijk
Brech heeft zich na de videoverklaring van gisteren weer teruggetrokken achter een muur van zwijgen. In Maastricht klinkt vandaag misschien wel twintig keer de mantra ‘ik onthoud me van commentaar'. Maar die spaarzame keer dat hij op een detailvraag antwoord geeft, wordt het wel meteen interessant. Zo spreekt Brech op enig moment over De Heikop als plek waar hij Nicky zou hebben gevonden. Alleen: het jongetje werd 900 meter verderop gevonden, op de Brunssummerheide. Op de Heikop was de jongen op zomerkamp. Trof Brech Nicky dan toch eerder daar aan? Is het een verspreking?
Advocaat Gerald Roethof reageert: ,,Dit toont weer hoe gemakkelijk je fouten maakt over gebeurtenissen zoveel jaar na dato.”
Jos Brech verklaarde dat Nicky al was overleden toen hij hem aantrof:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM
Er zijn drie belangrijke symptomen voor hartfalen: ‘Altijd sokrand in je benen hoort niet’
-
PREMIUMGeldflaters
Tom wilde geen varken in soep: ‘Meisje haalde schouders op en zei dat we zelf besteld hadden’
Tom de Wit (35) nam een vriend mee naar een restaurant waar hij niet voor twee maar voor drie maaltijden moest betalen. Iedereen maakt weleens een fout waar kleine of soms grote financiële gevolgen aan kleven. In deze reeks vertellen mensen over hun geldflater. -
PREMIUM
Hoe gezond zijn melkvervangers zoals havermelk: ‘Bevatten geen cholesterol, maar ze verschillen veel’
‘Melk is goed voor elk’ was jarenlang een bekend gezegde. Klopt dat nog? Want melkvervangers zijn enorm populair en beter voor het milieu. Maar zijn ze ook even gezond als koemelk? Een rondje langs de melkvelden. ,,Het eten van zo’n 400 gram zuivelproducten verlaagt het risico op darmkanker met 15 procent.” -
PREMIUMvideo
Komt Brech weg met zijn verklaring over Nicky Verstappen? ‘Hij moest met iets komen’
Ineens was hij daar: een verklaring van Jos Brech, verdachte in de zaak-Nicky Verstappen. Hij beweert Nicky dood te hebben aangetroffen. Het is nog maar de vraag of Brech daarmee wegkomt, in de rechtbank van Maastricht. -
LIVE
Verdachte Jos Brech: ‘Nicky was al overleden toen ik hem vond’, familie slikt verklaring niet
Na jaren van zwijgen spreekt verdachte Jos Brech in een videoverklaring over de zaak Nicky Verstappen. Nicky was al dood toen Brech het jongetje in 1998 bij toeval vond, zegt hij daarin. Nicky's familie noemt dat ongeloofwaardig. Vandaag wordt de zaak inhoudelijk behandeld. Dit artikel wordt steeds bijgewerkt, zie ook de tweets onderaan.
-
PREMIUM
Conflict tussen Israël en Hamas werpt gitzwarte schaduw over Nationale Herdenking op de Dam
-
-
-
Rechtszaak mondkapjesaffaire Sywert van Lienden: ‘Eén ondernemer heeft zijn deel van winst goed verborgen’
Twee van de drie betrokken ondernemers bij de beruchte mondkapjesaffaire zijn bereid een schikking te treffen en hun deel van de bijna 30 miljoen euro winst terug te betalen. Dat bleek tijdens de rechtszaak waarin meerdere partijen aanspraak zeggen te maken op het geld. De derde compagnon heeft, volgens de Stichting Hulptroepen Alliantie ‘zijn deel van de opbrengst vermoedelijk goed verborgen'. -
Drama bij voetbalclub in Rheden: jeugdspeler wordt onwel op het veld en overlijdt in ziekenhuis
Een jeugdspeler van het Onder-13-team van SC Rheden is zaterdag tijdens een wedstrijd onwel geworden en later in het ziekenhuis overleden.Rheden
-
PREMIUMZinloos geweld3
Hoe NS-conducteur Marian omgaat met lastige passagiers: ‘Speel vaak de teleurgestelde tante’
-
PREMIUM
Het gevreesde R-getal is terug, en bij mazelen ligt dat veel hoger dan bij corona: de verspreiding gaat dus sneller
Hoge R-getallen, een OMT dat advies geeft, Jaap van Dissel en bron- en contactonderzoek. Wie het RIVM over de aanstaande mazelengolf hoort praten, krijgt spontaan een flashback naar de coronapandemie. Tijd om ons geheugen op te frissen. -
-
coalitieonderhandelingen
Na moeilijke weken krijgt formatie meer vaart: CPB gaat plannen doorrekenen