Vlaamse supercomputer met 3,3 petaflops aan rekenkracht heet Hortense

Het Vlaams Supercomputer Centrum heeft zijn nieuwe supercomputer een naam gegeven. De machine, die 3,3 petaflops aan piekprestaties kan leveren, wordt vernoemd naar de in 1723 geboren 'menselijke computer' Nicole-Reine Lepaute, bijgenaamd Hortense.

Hortense voerde zware astronomische berekeningen uit en wist daarmee nauwkeurig de komst van de komeet Halley te voorspellen. Volgens de Universiteit Gent, waar de supercomputer komt te staan, wordt dat nu gezien als een van haar grootste prestaties, maar zegt het verhaal veel over de onderwaardering van vrouwen in de wetenschap. Haar bijdrage aan het berekenen van de bewegingen van de komeet werd in de eerste publicatie 'vergeten'.

De supercomputer, die eind dit jaar operationeel zal zijn, werd in de zomer aangekondigd. Het is een zogenaamd tier1-systeem dat wordt gebouwd door Atos, op basis van het BullSequana XH2000-platform. Daarbij wordt gebruikgemaakt van AMD EPYC 7H12-processors met 64 cores.

Hortense krijgt in totaal meer dan 44.000 cpu-cores, ruim 32 terabyte aan werkgeheugen, 88 Nvidia Ampere-gpu's met ieder 40GB hbm2, ruim 100TB aan flashopslag en 4PB 'langetermijnopslag'. De piekprestaties zouden uitkomen op 3,3 petaflops en daarmee denkt de universiteit een plek in de top500-lijst van supercomputers te kunnen behalen. In 2022 krijgt het systeem weer een upgrade.

Het team HPC-UGent gaat de supercomputer onderhouden en beheren. De rekenkracht is beschikbaar voor alle Vlaamse universiteiten. Onderzoekers kunnen via het Vlaams Supercomputer Centrum aanvragen indienen om gebruik te maken van Hortense.

Hortense-supercomputer (vijf racks) Inhoud
98x BullSequana X2410-blades (294 nodes) AMD EPYC 7H12-cpu's, 256GB ddr4-3200 per node
14x BullSequana X2410-blades (42 nodes) AMD EPYC 7H12-cpu's, 512GB ddr4-3200 per node
20x BullSequana X2415-blades met Nvidia RedStone AMD EPYC 7H12-cpu's, 4x Nvidia A100-40 per blade
DDN EXAScaler ES7990X en SFA200NVX SAS- en NVMe-opslag

AMD Epyc 7H12

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

28-09-2020 • 15:59

80 Linkedin Whatsapp

Reacties (80)

80
73
24
3
0
16
Wijzig sortering
Hoeveel gezinswoningen zou je hiermee kunnen verwarmen?
Lijkt me wel leuk dat soort zij-weetjes.
280w per processor waarvan ze er bijna 700 hebben = ~192kw
88 Nvidia A100-40 a 300w = ~26kw
Al het randspul
Iets meer dan 2 gwh per jaar als dit hele spul 24/7 365dagen op vol vermogen door gaat.
/
1010.000kwh gemiddeld per jaar per -gasloos- gezinswoning
=
Ongeveer 200.000 woningen

[Reactie gewijzigd door batjes op 28 september 2020 17:07]

Volgens mij maak je een rekenfoutje, 2gWh = 2.000.000kWh/10.000kWh voor een gasvrije woning = 200 woningen, geen 200.000 :)
Ik voelde al een foutje aan, leek me al bizar veel, verkeerde afslag genomen van k > m > g :)

Edit.
Of ik raak nu in de war.
(((192+26)kw * 24h) * 365)/10kwh = 190.968

Over 10/10.000 bij de woningen heen gekeken

[Reactie gewijzigd door batjes op 28 september 2020 17:08]

En nu even zeuren over de details:

k < M < G
Leuk, dank je!
Dat is echt wel een gigantisch vermogen.
10kwh voor een gasloos huis? Denk eerder dat je 10.000 bedoeld?
Ah daar zit mijn denkfout. Thanks :)
Heel leuke berekeningen, maar in de praktijk verwarm je er geen enkel huis mee en zal het voor eigen gebruik zijn.

Uit de plaatjes lijkt het systeem water gekoeld, dus zou je er de vloerverwarming mee kunnen doen van een aantal huizen, maar zelfs met HEEL goed geisoleerde leidingen, ga je nog steeds een gigantisch warmte verlies in rekening moeten brengen als je meerdere huizen wenst te verwarmen :)
Als we toch over moeten op warmtepompen. Elk huishouden een server rackje i.p.v. een CV ketel. Gezien de verwarming in NL heel veel meer aan staat dan een airco, dan wordt die productie van warmte wel een stuk beter benut. Mooi excuus om glas uit te rollen en zo draagt elk huishouden zinnig bij aan onderzoek.

Levensduur wel een dingetje, tijdens het leven van een CV ketel heb je deze supercomputer in de broekzak.
Het is al eens gedaan, echter geen idee hoe het is afgelopen.

www.theverge.com/platform...s-to-heat-homes-nerdalize

Toevoeging.
Failliet en doorstart

https://bits-chips.nl/artikel/doorstart-voor-nerdalize/

[Reactie gewijzigd door Gijsjes op 28 september 2020 18:49]

Dat is wel meer voor gewoon servers, die heb je ook op momenten nodig wanneer je er al warm bij zit. Ik doel meer op dit soort supercomputers, die kunnen a la BOINC rustig hun opdrachten afwachten tot de momenten wanneer de warmte ook nodig is.
Uit de plaatjes lijkt het systeem water gekoeld
Benieuwd wat voor soort waterblokken hiervoor dan gemaakt worden, De RGB's zullen er in een server-room niet toe doen maar ben wel benieuwd naar het ontwerp (moest het watergekoeld zijn) :)
als dit hele spul 24/7 365dagen op vol vermogen door gaat.
Dat zullen ze niet letterlijk halen, maar als het goed is komt het wel in de buurt; het zou erg zonde zijn om dit soort machine idle te laten staan.
Maakte me diezelfde bedenking: als nevenactiviteit kunnen ze, als dat ding op de 'Sterre' komt te staan, de ganse campus en de studentenkoten verwarmen.
En hoeveel verbruikt het datacenter waar Tweakers gehost wordt?
Van deze discussie kan een gezin in Afrika waarschijnlijk een maand eten.
rustig blijven...
Mijn vraag was niet aanvallend, nog belerend.
Gewoon eerlijke interesse.
Foutje: 3.3 petaflops ipv teraflop
Ik dacht al dat er iets niet klopte. Uit de Top500 blijkt dat de laatste daar 1,228.00 teraflops heeft.
Wel verwarrend dat ze een komma op de 1,000 tallen gebruiken
Een piekprestatie van 3,3 petaflops is op dit moment voldoende voor een plaats bij de eerste 100 in de top500-lijst van supercomputers. In de eerstvolgende top 500 zal de lat weer een beetje hoger liggen, maar moet een positie bij de eerste 150 toch zeker mogelijk zijn. Overigens is de piekprestatie meestal een stuk hoger dan de maximumprestatie, omdat de piekprestatie is gebaseerd op de theoretisch haalbare rekensnelheid. Die ligt een stuk hoger dan de werkelijk (met LINPACK) gemeten maximumprestatie.
Amerikaanse schrijfwijze. Zolang de punt er ook in staat heb ik er zelf geen probleem mee.
Ik vind dat juist correct gebruik van komma's en punten. Nederland is een van de weinige landen die een punt gebruikt voor de 1000 tallen. De andere doen het met komma's. De redenatie erachter vind ik logischer omdat je, net zoals in ons geschrift, na een komma, een 'continuation' verwacht. Een punt, ook wel 'period' genoemd in het Engels, is dan ook een daadwerkelijk einde van iets. Althans dat is mijn beleving erbij.
Wat??! Dus na de decimale punt komt er niets meer.... :?
Nee maar wel een ander soort, in dit geval decimalen en niet het geheel getal meer. Overigens grappig dat mensen het als ongewenst flaggen wanneer iemand zijn mening geeft. Doet mij denken aan iets wat te emotionele gebruikers hier... 8)7. Ik vraag mij af wat daar zo 'ongewenst' aan is?

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Nightscope op 29 september 2020 11:56]

Ik wilde bijna België een Xbox One X doneren, die staat binnenkort toch te niksen en is een stukje sneller :'D
Ik dacht al, de PS5 heeft 10.3 teraflops, en zou dan dus sneller zijn dan deze "super" computer.
En de One Series X nog sneller met 12 teraflops dacht ik.
Subtiel verschil 8)7. Gefikst!
zie ik dat goed? per node 12* epyc 7h12 ?
12* 64cores ?
Uit de specs haal ik 2 cpu's per node en 3 nodes per blade, 6 cpu's per blade dus.

Maar dat is 672 cpu's in totaal (voor de X2410 blades) en dus 43.008 cores :X

De X2415 blades voegen er nog 40 bij, 2 per blade, met dus 2560 cores.

[Reactie gewijzigd door Le Mol op 28 september 2020 16:40]

Is 3,3 PFlops niet wat weinig?

Een 3080 haalt
4352*2*1710*1.3 (30% prestatiewinst t.o.v. Turing-FP32/INT32 architectuur) = 19,35 TFlops.

En aangezien ze alleen al 88 A100 gpu's gebruiken, en we het dus nog niet eens hebben over de ontiegelijk veel cpu cores, zou je toch verwachten dat het eerder om tientallen tot honderden PFlops gaat.
Om nog even toe te voegen, de rtx 3080 is wel erg goed in single precision FP32, maar niet in double precision, FP64. Daar heeft die 'slechts' 500 GFlops in. De A100 heeft ongeveer 7 TFlops in FP64, dus meer dan 10x zo snel. Voor veel simulatie software is de double precision juist nodig.

In F32 is de RTX 3080 wel sneller op papier, maar of je dit theoretische maximum ook haalt in de meeste simulatiesoftware betwijfel ik. Zo is het geheugen minder snel, en zijn er nog wat andere beperkingen.
Het ligt er natuurlijk aan wat voor code er gedraaid wordt. Een 3080 is retesnel voor superparallele taken maar kan maar 1 ding tegelijk doen. Conditionals en recursie zijn nagenoeg onmogelijk efficient uit te voeren en calls naar grote blokken geheugen zijn onmogelijk zonder latency.

Als er veel met integers wordt gewerkt en weinig met floats en matrices wordt een GPU ook al snel heel duur. Daarnaast heb je met een CPU de vrijheid om verscheidene compilers en talen te gebruiken waar je bij Nvidia vast zit aan CUDA en de componenten die erbij horen.

Met 3.3PFlop aan CPU-kracht kun je meer dan met dezelfde hoeveelheid aan GPU-kracht. Niet dat je een 3080 kan gebruiken voor dat doel natuurlijk; Nvidia zorgt ervoor dat servertoepassingen worden gedwongen om de "enterprise"-kaarten te kopen die nog niet uit zijn en tien keer zo duur zijn.
Als UGent-onderzoeker hoop ik hier snel gebruik van te maken. Voornamelijk van de A100's 🤤
Geen onderzoek nodig, het antwoord is 42 :+
Lijkt me wel super cool. En tijdens de pauze stukje gamen. :+
Ik schrok even van de achterhaalde naam maar nu ik de betekenis ken vind ik het plots een mooie naam. Meer aandacht voor wetenschapsvrouwen uit het verleden is echt een must als je weet hoe vrouwen werden behandeld in de wetenschap.
Haha wou net zeggen 3 terraflops is niet veel
Iemand enig idee hoeveel FLOPS een project als DreamLab draait? Iets van 40.000 mobieltjes draaien op 1 project, er zijn meerdere projecten dacht iets van 100.000 mobieltjes die mee doen.


https://www.vodafone.com/.../focus-areas/dreamlab-app
88*400W = 35.200W
712*280W = 199.360W
Met opslag en geheugen erbij dus zo'n 250kW.

Ter vergelijking:
-1000m² aan zonnepanelen levert zo'n 250kW op.
-Deze windmolen levert ongeveer 250kW.
-En de kerncentrale in Borssele kan zo'n 1900 van deze supercomputers tegelijk voeden.
Ik kon t gewoon niet helpen, moest na jou comment heel erg aan Factorio denken :X
Zou de overheid beter als simulatie gebruiken voor de politici hun logisch denken aan te leren! :*)
Kan die nou eindelijk Het antwoord op de ultieme vraag over het Leven, het Universum, en Alles bepalen!?
nou ja, misschien het antwoord even controleren dan.
Dat werd gedaan door de supercomputer ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee