Gigabyte komt met 34"-monitor met 1440p-resolutie en 144Hz-verversingssnelheid

Gigabyte heeft een nieuwe monitor aangekondigd. Het gaat om een gebogen scherm met een diagonaal van 34" en een resolutie van 3440x1440 pixels. De verversingssnelheid van het paneel bedraagt 144Hz.

De Gigabyte G34WQC heeft een va-paneel met een kromming van 1500R, wat betekent dat de kromming vergelijkbaar is met die van een cirkel met een straal van 1,5m. Verder heeft het 21:9-scherm een grijs-naar-grijsresponstijd van 4ms en er zijn stereospeakers met een vermogen van 2W ingebouwd.

Volgens de fabrikant heeft de monitor een VESA Display HDR400-certificering. Daarmee is duidelijk dat het scherm hdr ondersteunt, al gaat de piekhelderheid niet boven de 400cd/m². Gigabyte noemt in de specificaties een maximale typical helderheid van 350cd/m², zonder de maximale piekwaarde te vermelden. Uit de specificaties blijkt dat de monitor 90 procent van de dci-p3-kleurruimte kan weergeven.

De G34WQC heeft twee hdmi 2.0- en twee displayport 1.4-aansluitingen. De fabrikant heeft nog geen prijsinformatie naar buiten gebracht, maar zegt wel dat de monitor in augustus of september wereldwijd beschikbaar komt. Vergelijkbare monitoren van concurrenten zijn te koop vanaf zo'n 470 euro.

Gigabyte G34WQCGigabyte G34WQCGigabyte G34WQC

Door Joris Jansen

Redacteur

12-08-2020 • 16:37

64 Linkedin Whatsapp

Reacties (64)

64
62
23
1
0
37
Wijzig sortering
Welk paneel? IPS gezien 144Hz?
VA volgens de omschrijving op de site

34” 1500R VA panel presents you a view closer to the human eye than a flat monitor, giving you a more immersive feel.
Ik heb nu een 100Hz VA en wil toch echt naar een IPS kunnen gaan. VA is niet mis, na beetje tweaken met kleuren hier en daar. Maar als ik op een lan party dan naast m'n vrienden zit die een IPS paneel hebben is het verschil toch makkelijk te zien.

IPS is ook makkelijker om de echte HDR1000 te verkrijgen dacht ik?

De ultrawide technologie gaat er echt niet op vooruit...
IPS kan misschien hogere peak brightness halen, maar VA heeft beter contrast, wat enorm belangrijk is voor HDR.
Daardoor ook de prijs.

Koop je een AW3418DW o.i.d. krijg je een stuk beter scherm.

Of VA goedkoper te produceren is weet ik niet, maar zou iig never nooit een TN of VA willen. Daar leg ik graag een paar honderd bij.
@MasterXL6 Als ik kijk naar de review van de odyssey g7 review van hardware unboxed, is ie toch wel beter dan de IPS en sommige TN panelen rond die klasse. Plus dat je een beter contrast krijgt bij VA en IPS.

Ik heb zelf ook VA en IPS panelen en dit zie je wel degelijk.
Je bedoelt hammer on box? ;)
Ik bedoel eigenlijk Harbour Unboxed :P
VA is in veel gevallen beter dan IPS het hangt dus een beetje vanaf wat je op je PC doet.
Bestaan er wel ips schermen die gekromd zijn? Ik ken ze niet
Bijna alle IPS ultrawides zijn gekromd.
Veel snelle VA panelen hebben best wat ghosting bij zwarte objecten op lichte achtergrond. Wat soms best hinderlijk is.Ben benieuwd of dat met de nieuwste panelen nog steeds zo is.

[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op 12 augustus 2020 22:35]

Zie text: De Gigabyte G34WQC heeft een va-paneel met een kromming van 1500R
...
De Gigabyte G34WQC heeft een va-paneel met een kromming van 1500R
...
Voor die prijs verwacht ik eerder een VA, net als de Iiyama G-Master GB3466WQSU-B1 Zwart
Er wordt hier gesproken over een VA paneel

Staat inderdaad ook op de website van Gigabyte zelf... 8)7

[Reactie gewijzigd door Cruxis op 12 augustus 2020 16:51]

Wordt het niet tijd om ook de beeldverhouding in de titel te zetten? Ik zit me elke keer af te vragen of er nou een gigantische 16:9 monitor is uitgebracht of weer gewoon een 21:9 monitor. Ik zou best geïnteresseerd zijn in een 16:9 34" monitor die als TV en als monitor kan dienen op mijn studentenkamer zonder dat ik al hetTV geneuzel en beeldprocessing enzo erbij krijg.
34", 35" en 38" is vrijwel altijd ultrawide. En 49" vrijwel altijd 32:9 bij monitoren
Dat is waar, maar toch hoop ik elke keer dat er dan toch een grote monitor komt haha
Waarom? Die hoogte vind ik persoonlijk erg onpraktisch. Heb je al eens op een ultrawide gewerkt? 38" is echt perfect, dat is vaak 21:10 ongeveer, dus 1.5x 16:10
Ik heb al eens op een ultrawide gewerkt, en ik snap voor gaming en office werk het nut enorm. Maar de realiteit is dat ik toch vaak vanaf mijn bed tv of film op mijn monitor kijk, of op mijn switch speel, en dan is de 27" hoogte net te weinig. Daarom zou ik best een 34" monitor overwegen, dan ga ik op mijn bureau gewoon wat verder naar achteren zitten.
Er zijn mooi 43" 4K monitoren, als je die gewoon een stukje naar achter schuift moet het ook prima kunnen denk ik.
21:9 films zijn juist prachtig op een 34" ultrawide!
Vind HDR op mijn TV echt een toegevoegde waarde. Maar tijdens gamen zit ik ook wel enkele meters van het scherm af. Wordt je door zo'n PC scherm waar je met neus bovenop zit niet verblind?
HDR en verblinden heeft niet echt iets met elkaar te maken, voor HDR heb je piekhelderheid en contrast nodig. Als een klein deel van het scherm een stuk helderder is wordt je daar niet door verblind. Als het hele scherm op 100% staat dan wordt het wel fel.

Trouwens dit HDR400 is naar mijn mening waardeloos, het ziet er beter uit zonder. Vanaf HDR1000 wordt het echt iets om naar te kijken, lager dan dat is het vaak een gimmick of FakeDR.
Gigabyte heeft inmiddels wel laten zien goede monitoren op de markt te zetten. Ben zeer benieuwd naar deze in de praktijk
De fabrikant heeft nog geen prijsinformatie naar buiten gebracht, maar zegt wel dat de monitor in augustus of september wereldwijd beschikbaar komt. Vergelijkbare monitoren van concurrenten zijn te koop vanaf zo'n 470 euro.
Reken maar dat de monitor van Gigabyte een stuk duurder uitvalt.
Kijk maar naar volgend voorbeeld van twee monitoren met gelijke specs:
https://tweakers.net/pric...igh-bit-rate-3-zwart.html
https://tweakers.net/pric...ragear-27gl850-zwart.html

[Reactie gewijzigd door Cerebro op 12 augustus 2020 16:56]

De gelinkte producten hebben beide IPS, dus niet te vergelijken op prijs.

De IPS schermen die die andere fabrikanten (waar de va-prijs-indicatie op gebaseerd is) zijn net zo duur of duurder als die Gigabyte, dus volgens jouw redenatie kan die prijs van 470/520 dan ook niet :)
Je moet ook niet de IPS monitoren direct vergelijken met deze VA.
Het is slechts een voorbeeld van twee gelijkwaardige monitoren waarbij de Gigabyte een flink stuk duurder uitvalt.
Als dat voor deze type monitor hetzelfde geval is schat ik dat de prijs op 600 tot 650 komt ten opzichte van de concurrent die dus op 470 zit.
Mijn vorige verhaal gaat helemaal niet op omdat ik in de veronderstelling was dat je 2 Gigabyte monitoren had gelinkt.

Maar vergis je niet, er zitten wel verschillen tussen, 144hz en 165hz voor Gigabyte, nu dacht ik ik zoek er een 144Hz versie bij, maar die is 800+ euro bij Gigabyte 8)7 Wat jouw punt dus onderstreept :)
Waarom zoveel wide-screens? ik zelf zou zelfs graag weer 16:10 zien.
Omdat 21:9 voor gamen een stuk mooier is vanwege de extra invulling van je ooghoeken, en het qua productiviteit eigenlijk 2 schermen kan vervangen aangezien de randen vaak nodeloze ruimte bevatten.
Ik heb mijn 21:9 weer teruggestuurd. 3440pixels is eigenlijk maar 1,5 scherm dus dat is het net niet vind ik.
Moet je voor 32:9 gaan :+
Dat is het plan, maar vind ze nu nog te duur ook alleen maar een bezel mine te hebben.
Heel veel programma's en sites hebben balken links en rechts, met een ultrawide kan je makkelijk je scherm in 3en opdelen en dan heb ik nergens last van dat het te klein is.
Ik meende dat 34” met 3440 gelijk stond aan 2x 23” full HD monitoren naast elkaar, maar dan zonder de bezel in het midden natuurlijk
Niet qua pixel iig, qua formaat misschien wel...

2x1920 != 3440 en 1080 != 1440
16:10 hebben ze gewoon dood gemaakt, super jammer. Ik zie alleen nog maar oude schermen in de Pricewatch met 16:10
Ik zelf heb voor bureauwerk ook liever een minder brede monitor. Daarom is mijn taskbar aan de linkerkant, met uitgeschreven tekst (niet alleen icoontje). Zo kan ik veel beter met veel vensters werken, en het beeld is wat "vierkanter".
Kan het zijn dat 4K nog te hoog gegrepen is en dat deze resolutie beter haalbaar is of zo? Ik vind het ook jammer.
16:10 is ook widescreen...
34” 1500R VA panel / staat in de eerste regel en als je de link volgt.

[Reactie gewijzigd door DWattel op 12 augustus 2020 16:51]

Hopelijk is de prijs ook oke. Als dat het geval is dan zou het zo maar eens kunnen zijn dat ik mijn oude monitor ga vervangen.
Lijkt qua specs en prijs gelijk aan de xiaomi gaming monitor. Zouden ze hetzelfde binnenwerk hebben, waardoor gigabyte een rebrand is (of andersom)?

https://tweakers.net/nieu...enelux-voor-399-euro.html
Denk het wel, Iiyama en AOC hebben er ook 1 is ook hetzelfde paneel.

Echter zit er wel degelijk verschil in de aansturing, en mogelijk andere connecties (of zoals de Iiyama geen perfect werkende Freesync bij de eerste batch itt de AOC).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 augustus 2020 17:00]

32:10 is zoveel leuker heb er ene in 43’’ ik ga voor gaming nooit meer terug naar 34/35’’ 21:9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee