Microsoft brengt Surface Duo-smartphone op 10 september uit vanaf 1399 dollar

Microsoft brengt zijn Android-smartphone met twee 5,6"-oledschermen en Snapdragon 855-soc op 10 september uit voor een prijs vanaf 1399 dollar. Het toestel verschijnt voorlopig alleen in de Verenigde Staten.

Op zijn Surface IT Pro-blog maakt Microsoft de prijs en verschijningsdatum van de Surface Duo bekend. Het bericht heeft een zakelijke insteek en noemt de beheermogelijkheden die de telefoon zal krijgen. Microsoft noemt een prijs vanaf 1399 dollar. Voor dat geld krijgen kopers een variant met 6GB ram en 128GB flashopslag. Er komt ook een variant met 256GB opslagruimte.

De Surface Duo is uitgerust met de Snapdragon 855-soc van vorig jaar en heeft oledschermen met een resolutie van 1800x1350 pixels per stuk. De telefoon heeft één camera aan de achterkant: een 11-megapixelsensor met een f/2.0-lens. Het toestel heeft twee accu's, goed voor een capaciteit van 3577mAh. Dichtgeklapt heeft de vouwtelefoon afmetingen van 145,2x93,3x9,9mm. Het gewicht is 250 gram.

Microsoft Surface DuoMicrosoft Surface Duo

Eind vorig jaar toonde Microsoft voor het eerste een prototype van de Surface Duo. In de afgelopen dagen verschenen er veel Surface Duo-teasers op sociale media. Microsoft-topman Panos Panay toont woensdag een animatie van het scharnier. Hiroshi Lockheimer, de topman van Android, liet eerder deze week in een foto zien dat hij de Surface Duo in gebruik heeft.

Update 12:16: Microsoft heeft meer details bekendgemaakt, schrijft onder andere Windows Central. Het artikel is hierop aangepast en aangevuld.

Surface Duo-teaser
Surface Duo op foto van Android-topman Hiroshi Lockheimer

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

12-08-2020 • 11:08

135 Linkedin Whatsapp

Submitter: Elsido

Reacties (135)

135
129
65
9
1
49
Wijzig sortering
Ondanks dat Tweakers meldt dat de technische specificaties onbekend zijn, weten andere bronnen deze wel te melden. Zie bv:
https://www.windowscentra...79533&utm_campaign=social
Operating System
Android 10

Display
Single: 5.6 inch (1800x1350), 401 ppi, 4:3 aspect ratio
Opened: 8.1 inch (2700x1800), 401 ppi, 3:2 aspect ratio
Type:
AMOLED
Wide color gamut:
100% SRGB and 100% DCI-P3
Corning Gorilla Glass

Processor
Qualcomm Snapdragon 855

Network
WiFi-5 802.11ac (2.4/5GHz)
Bluetooth 5.0
LTE: 4x4 MIMO, Cat.18 DL / Cat 5 UL
SIM
Nano SIM + eSIM (no eSIM on AT&T model)

Network Bands
FDD-LTE: 1,2,3,4,5,7,8,12,13,14,19 20,25,26,28,29,30,66
TD-LTE: 38,39,40,41,46
WCDMA: 1,2,5,8
GSM/GPRS: GSM-850, E-GSM-900, DCS-1800, PCS-1900

Memory
6GB RAM

Storage
128GB or 256GB UFS 3.0

Expandable Storage
None

Camera
11MP, ƒ/2.0 1.0um, PDAF, 84.0° diagonal FOV
Optimized with AI for front and rear

Audio
Mono speaker
Dual mic with noise suppression and echo cancellation

Security
Fingerprint

Ports
1x USB-C 3.1

Battery
3,577mAh
Up to 15.5 hours of Local Video

Playback
Up to 10 days of Standby Time
Up to 27 hours of Talk Time

Fast Charging using 18W in-box power supply

Pen
Surface Pen (not included)

Dimensions
Open: 145.2mm (H) x 186.9mm (W) x 4.8mm (T)
Closed: 145.2mm (H) x 93.3mm (W) x 9.9mm (T at hinge)

Weight
250 grams

Microsoft has also details Surface Duo's dual-displays, which are now confirmed to be AMOLED panels with a resolution of 1800x1350. They are also 100% SRGB and DCI-P3 color accurate, with a pixel density of 401 for a crisp and colourful viewing experience. Microsoft calls them "PixelSense Fusion Displays" and are designed to be identical so that images and apps don't look different on either screen. It also supports the Surface Pen, including the latest Slim Pen and older Surface Pen models.
Ik vind de video die Microsoft heeft gepubliceerd (zie: https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-duo?) ook erg spreken voor het geplande gebruik. Je ziet hier eerst de Surface Neo en daarna de Surface Duo.

Ik volg de ontwikkeling van dit apparaat al enige tijd en ben persoonlijk zeer benieuwd naar zowel het gebruik, de doelgroep als de algehele ervaring. De Surface laptop/tablet-lijn is destijds opgezet als een soort showcase waarbij Microsoft andere fabrikanten over de streep wilde trekken om uitdagende en kwalitatieve hardware neer te zetten. Dat lijkt gelukt te zijn, kijkende naar wat partijen als Dell en HP vandaag de dag presenteren. De XPS-serie van Dell overtreft op sommige vlakken de Surface-lijn en dat is in the end wat Microsoft beoogde te faciliteren.

Op de mobiele markt is het verhaal natuurlijk heel anders. Men heeft met de Lumia reeks jaren lang geprobeerd een 3e groot ecosysteem neer te zetten voor telefonie, naast mastodonten Apple iOS en Google Android. Tot op de dag van vandaag mis ik Windows Phone/Windows Mobile en vind ik het jammer dat het niet is gelukt. Maar that ship has sailed en Windows 10 mobile heeft al enkele jaren geen significante updates meer ontvangen en is op sterven na dood. Microsoft heeft het echter goed over een andere boeg gegooid: binnen het gesloten ecosysteem van Apple had men geen ingang maar voor Android zet men al geruime tijd vol in op het aanbieden van software. De Microsoft Launcher is al jaren op veel telefoons een vertrouwd gezicht en uiteraard zijn alle Office apps en Azure -aanverwanten goed en ondersteund te vinden op Android.

Ik ben benieuwd naar de grootste motivatie voor het uitbrengen van dit toestel. Dat Microsoft en Linux al langer een innige verstrengeling kennen mag geen nieuws meer zijn maar zou dit een opmars zijn naar een volledig Microsoft managed toestel, slechts met het OS van een ander? De Edge-browser op Chromium is wellicht soortgelijk: software van Microsoft maar gebaseerd op andermans fundering. De Surface Duo doet mij nog het meeste denken aan een Galaxy Note en een Galaxy Fold gecombineerd. Kijkende naar de specificaties zijn deze licht verouderd (hoewel niet ronduit slecht) en lijkt dat gevoelsmatig een gevolg van lange ontwikkelduur en prototyping.

Opmars naar de toekomst of geslaagd experiment? Time wil tell...
Ik vind hem in ieder geval interessant!

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 12 augustus 2020 12:10]

Ik zie dit meer as een android skin en als dat zo is .. dan is een LG met 2 displays aanzienlijk goedkoper.... En kun je waarschijnlijk de zelfde skin voor krijgen
DuoOS (de Android skin) voegt wel een hoop toe voor dual screen als ik zo de video's zie op youtube van Windows Central erover. Persoonlijk vind ik de Duo wel interessant maar wel te duur geprijsd. Eigenlijk zou er naar mijn mening een ingebouwde pen (of meegeleverde pen + magneet connectie) bij moeten zitten net zoals bij de Note.
Die info stond net nog niet online, toegevoegd aan het artikel :)
Duur, maar weinig echte concurrentie. Misschien os er een flinke markt voor :?
Ik volg dit ook al een tijdje, ook al had ik al in de gaten dat dit (veel) meer zou gaan kosten dan ik voor een telefoon over heb. Het concept is fantastisch, maar dat had Microsoft uiteindelijk met de Courier al in 2009 laten zien. Opmerkelijk trouwens hoeveel de Duo op de Courier lijkt.

Wat ik erg jammer vind is dat de schermen zo breed zijn. Een dual-screen telefoon van twee keer ong 15 x 7 zou ik zelf veel mooier vinden. In de video zie je ook dat de telefoon wat onnatuulijk breed is wanneer de vrouw een gesprek begint (zie video op 0:40).
Ik heb het idee dat Microsoft regelmatig de zelfde fout maakt. Ze maken een mooi inoverend product, gaan vervolgens de software maken. Tegen de tijd dat de software klaar is voor de release vergeten ze de hardware mee te updaten. Nu heb je een mooi dun klap toestel, geweldig design. Maar met een rand om het scherm zoals we deze een paar jaar geleden kende, geen oled, een middelmatige camera en niet de nieuwste generatie snapdragon.
Die rand heeft een goede reden. Je smartphone hou je vast door hem in de breedte in je handpalm te klemmen. Bij dit toestel kan dat niet. Om hem goed vast te kunnen houden met 1 hand zal je dit toestel dus naast het scherm moeten vastgrijpen. Je ziet hetzelfde bij tablets.
Nog aan toevoegen, dat hij wel degelijk amoled heeft en dat het scherm omringt is door metaal. Bezemloze schermen of aflopende schermen of plastic langs de zijkant (dat geeft mee) wilt zeggen dat als hij verkeerd valt het scherm knapt omdat er druk op de zijkant gegeven word.

Ik heb een HMD 6.1 waarbij het scherm verzonken licht met een volledige metalen achterkant en
metalen zijkanten, dat ding is al overal gevlogen, op iedere hoek zit meerdere kraters in het metaal, nooit een hoesje voor gebruikt, nooit naar gekeken maar dat scherm heeft geen enkele barst whatsoever. Ding glijd ook regelmatig uit mijn broekzak als ik neerzit, dan is iedereen aan tafel 'ooooh' en dan zit ik daar, niet erg hoor, hij kan daar tegen.

Toestel is gericht op de enterprise markt, die zijn niet geintresseerd in de beste fotocamera in een mobiel toestel, het moet werken, een toegevoegde waarde hebben en niet kwetsbaar zijn.

Overigens nooit begrepen waarom consumenten perse een zo slim mogelijk toestel willen met aflopende schermen wat vervolgens verplicht continu in een enorm dik hoesje moet of het is kapot, wat is het nut er dan van?
Dat ze niet de nieuwste generatie Snapdragom gebruiken heeft te maken met de eis van Qualcomm dat die gebundeld moet worden met een 5G modem. Aangezien het ontwerp van de telefoon al klaar was, werd besloten om de "oude" te gebruiken.

Zie ook: nieuws: 'Surface Duo krijgt Snapdragon 855-processor en één camera'
Ik vraag me af of mensen bereid zijn om er zo'n prijs voor te betalen. Ik ben best geïnteresseerd in deze telefoon en een fan van de Surface producten, maar 1400 dollar (wat waarschijnlijk 1 op 1 in Euro's wordt overgenomen op de Europese markt) moet m.i. wel echt top notch specs bieden, en daar lijkt het op dit moment niet op.
Ik heb mijn surface pro voor 900 euro gekocht en dat was een core i7 model van toen nog de nieuwste generatie. Ik was bereid om 1000 euro te betalen, wat ik toch wel gigantisch veel vind voor een smartphone met snapdragon 855, enkele camera en bezels uit 2010.
Nu zal ik sowieso niet het gewenste doelpubliek zijn voor een duo, maar blijf me afvragen of Microsoft de hype niet overschat heeft met deze prijs
Volgens mij is dit meer een halo toestel. Kijk eens wat gaaf en wat er aan komt maar echt volwassen versie komt later (als blijkt dat hier vraag naar was)

Eigenlijk hetzelfde als die vouwbare Samsung toch?
Verwacht ik ook wel ja. Denken dat je veel telefoons van 1400 euro ga verkopen, zou een beetje raar zijn. Zeker als je hem maar in 1 markt uitbrengt.

Ik vind het wel jammer, voor een mooier bedrag had ik zeker interesse, maar nu heb ik dit niet, ongeacht hoe goed die werkt. Ga gewoon daar geen 1400 euro aan uitgeven.
Geen oled schermen, mogelijk een SD855, belabberde main camera (11mp en f2: die f2 geeft mij het gevoel dat ze niet echt mikken op low light ) en camera setup (slechts 1 camera, wat niet een big issue is als die enige camera uitstekend is: zie google pixel)
Als het niet duidelijk was: ik vraag mij ook af wie er bereid is om dit geld hiervoor neer te leggen (afgezien van de early adopters).

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 12 augustus 2020 11:29]

Het is niet bedoeld als consumenten telefoon. Maar meer als zakentelefoon. Je kunt gewoon wat productiever werken met 2 schermen. En een 855 is echt nog wel snel zat. Ik zou hem zakelijk maar ook als gewoon wel willen hebben. Maar als je een dagje weg gaat met je gezin is het weer onhandig lijkt me.
Dat baseer je waar op? Het hele marketing verhaal laat iets anders zien en microsoft maakt geen niche producten meer, ze proberen een zo'n groot mogelijke doelgroep aan te trekken want anders weet je zeker dat het geen succes word. En waarom zou een zakelijk toestel een slechte camera moeten hebben? Volgens mij is de iphone nr1 als het gaat om zakelijke toestellen.
Nee hoor. Dit product is voor de zakelijke markt en zo is het vandaag ook gepresenteerd. Kijk maar naar de officiële aankondiging. En iphone is niet te vergelijken met dit product, sorry maar dan begrijp je dit artikel niet
Goed nieuws, de schermen lijken toch wel oled te worden https://www.windowscentral.com/surface-duo-announcement.
Processor en camera zijn wel ongewijzigd.

Edit:
Het artikel is hier nu ook op bijgewerkt.

[Reactie gewijzigd door Melkunie op 12 augustus 2020 14:03]

Voor consumenten is top specs belangrijk, zo te lezen is de eerste afzetmarkt gewoon bedrijven. Die hebben meer met het ecosysteem in het bedrijf. Als dat al met alle microsoft producten werkt is dit een perfecte uitbreiding daarop.

Ik had zelf ook een hoop op wat lager, nouja dan word het een versie later.
Ik denk eerder dat veel heeeeel veel consumenten top-spec niet heel belangrijk is als je kijkt wat de meest verkochte telefoons zijn. Wat je denk ik bedoeld is dat voor deze prijs top-spec voor consumenten belangrijk zijn. Je moet het idee hebben dat je voor dat geld ook wel echt het beste van het beste krijgt. In die zin lijkt het inderdaad een telefoon te worden die vooral voor zakelijk gebruik bedoeld is. Van de andere kant drijven waarschijnlijk het klapmechanisme en de dubbele schermen de prijs best wel op. Op die manier kan je toch een dure telefoon hebben met misschien niet op alle vlakken top-spec. Telefoons als dit zullen sowieso nog wel een niche zijn de komende tijd.
Als dat al met alle microsoft producten werkt is dit een perfecte uitbreiding daarop.
Maar die andere MS-producten draaien toch geen Android i.t.t. deze Duo? Dus qua hardware(leverancier) zit je dan wel binnen één ecosysteem, maar qua software niet.
Ms heeft een mooie koppeling gemaakt met Android devices vanuit w10.
Klopt, maar het blijft een ander OS.
Wat maakt dat uit? OS is faciliterend voor wat je eigenlijk wil. Ik werk naadloos tussen Android, linux, Windows en met iets meer moeite in het verleden ook macOS.
Ik ook, maar het ging hier om bedrijfsmatige toepassing en dat is toch anders, want daar moet je mensen gaan trainen om ermee te werken en moet je evt. specifieke software porten naar het andere OS (in dit geval Android).
1 op 1 zou zelfs in je voordeel werken, want met de huidige koers zit je op 1440 euro inclusief (Nederlandse) BTW.
Ik mis een ding, het zou ook kunnen dat het zou gaan om de Enterprise versie, en dat deze versie voor de zakelijke markt zou kunnen zijn. Misschien verklaard dat de hoge prijs.
Ben het niet met je oneens, maar andere Surface-producten hebben ook niet altijd het nieuwste van het nieuwste aan boord.
nee daarom kopen mensen ook die dure apples, ze willen iets bijzonders hebben. En de specs zijn hier natuurlijk niet hetgeen waar het omdraaid, maar het ontwerp van het device en de toepassing ervan.
Verwarrend dat men de 'Surface' merknaam gebruikt en dan hier toch voor Android gekozen heeft.

Ik kan mij goed voorstellen dat de gemiddelde consument, die Surface kent, er wellicht 'blind' van uit gaat dat hier gewoon Windows op zou staan. (Inb4; dat zou een onlogische keuze zijn; ja, wij technici snappen dat, de rest is daar in eerste instantie wat minder mee bezig).
Ben ik verkeerd, of was deze Surface Duo oorspronkelijk niet aangekondigd met Windows X ipv Android?
Dan zou ik heel wat geïnteresseerder geweest zijn!
Er zijn meerdere "experimentele" Surface devices in de maak. Ik denk dat jij de Surface Neo bedoelt. Microsoft laat ze beide zien in deze video: https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-duo. Je ziet hier eerst de Surface Neo en daarna de Surface Duo.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 12 augustus 2020 12:13]

Dat is de Surface Neo. De Duo zou Android draaien.
De Neo was dat waarschijnlijk. Jaren geleden had MS ook renders van een Courier tablet/telefoon wat met 2 7 inch schermen zou moeten komen destijds (dus tussen de Duo en Neo in).

De Duo heeft overigens wel een eigen Android versie/skin; DuoOS wat extra functies bied om goed 2 schermen te ondersteunen en waarschijnlijk nog wat andere features zoals Fluent design etc (lijkt me).
Ik vroeg me al af welk OS dit toestel heeft. Kon het in dit artikel niet vinden. Ik vindt het echter wel een plus dat er voor Android is gekozen. Het zou mij als potentiële koper afschrikken als ze weer met een eigen mobiele OS op de proppen zouden komen. Gezien de voorgaande OS'en geflopt zijn, en al gauw de stekker eruit getrokken werd.
Android 10, die later naar Android 11 gaat.
Staat nochtans in het eerste zinnetje van het artikel ;)
Microsoft brengt zijn Android-smartphone met twee 5,6"-oledschermen en Snapdragon 855-soc op 10 september uit voor een prijs vanaf 1399 dollar.
Na de update van het artikel wel ja.
Met deze prijs zie ik de meerwaarde er niet van in, zeker niet met de samsung fold op de markt.
Waarom geen fold halen zonder scheiding in het midden ipv dit?. hmmm
Geen plastic scherm maar echt glas?
alleen dit kan je niet vergelijken natuurlijk.

Waar de Fold echt een fold is, is het bij MS gewoon twee handy's met een mechanicme.
Dan is de Fold echt wel een strakker design. en lopen voorop de techniek.
Ja maar wat is het nut van de fold? Als hij dicht geklapt is zit je op een heel klein front scherm en als je hem openklapt zit je met een soort van mini tablet in je handen. Zeer mooie techniek, zeker, maar behalve een heel groot scherm (dat kwetsbaar is), wat is het nut in de prakijk?

Bij MS kan je hem dicht laten als bescherming of het scherm volledig doordraaien zodat je een een gewone telefoon hebt (ik vermoed dat het achterste scherm zich dan uitschakeld of op zijn minst instelbaar)

Maar je kan hem ook openklappen als soort van mini laptop en hem zo op tafel leggen of hem omdraaien met een hoek van 30 graden en als een kaartenhuisje neerzetten zodat je hem kan gebruiken als video. Je gebruikt dan wel maar 1 scherm, het ander is keyboard of ondersteuning maar het heeft wel een toegevoegde waarde.

Overigens is het technisch gezien geen 2 handys die aan elkaar hangen, het secundaire scherm word aangestuurd door het hoofdscherm via een connectie in het bovenste scharnier.
Ach... ik vind een concept dat het langer dan een paar weken uithoudt ook wel iets hebben. En bij de galaxy fold heb ik in ieder geval de indruk dat je gewoon mazzel moet hebben wil dat ding een paar jaar meegaan... dat scharnier ziet er wat mij betreft ongelooflijk fragiel uit - zeker ook voor de prijs.
Tuurlijk, jammer van de naad, maar ik zou eerder deze kopen.
Persoonlijke mening; ik vind de fold, en de overige vergelijkbare modellen, er een stuk minder uitzien dan deze oplossing.

Denk ook dat de surface er beter eruit ziet als je heb bijv in een hoek wil gebruiken, bijv bij typen op gamen.
Waarom dan geen LG nemen ... kost je de helft en heeft betere specs.
LG heeft geloof ik wel een slecht updatebeleid en de bezel in het midden is nog groter dan bij de Duo. Wel betere prijzen inderdaad (mits je on release koopt anders moet je bijbetalen voor het extra scherm).
Sja, dat ik de manier waarop MS een foldable maakt beter vindt dan Samsung wil niet zeggen dat ik zelf een foldable wil :p, en dat was nu eenmaal de vergelijking die DragonChaser deed.

Maar heb zelf slechte ervaringen met meerdere LG toestellen, danwel vanwege tal van diverse update tools die ze vroeger hadden (elke telefoon een ander zo goed als, of hetzelfde programma maar wel een andere versie ervan nodig, totaal niet handig als je meerdere telefoons moet updaten/beheren) of het was geen deugdelijk apparaat. Das wel al 10+ jaar geleden dus kan intussen veel beter zijn maar ga het zelf niet weer proberen.

Zou ook zelf niet snel meer dan 400 uitgeven aan een telefoon, 250 is al voldoende vind ik.

[Reactie gewijzigd door Amorac op 12 augustus 2020 16:21]

Zou ook zelf niet snel meer dan 400 uitgeven aan een telefoon, 250 is al voldoende vind ik.
Maar dit is ook een soort mini-tablet. Weet niet of je in de tabletmarkt zit, maar als je ook een tablet hebt, kun je die vervangen door de Duo en dan kom je qua prijs al iets hoger uit omdat je dan telefoon+tablet bij elkaar optelt. Niet op 1399, maar wel wat hoger dan die 400.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 12 augustus 2020 16:47]

Op zich misschien wel, maar zie mezelf dan toch weer eerder de zakelijke laptop de deur uit doen en voor de Surface Neo te gaan, tenminste als dat geen 3000 euro gaat kosten ofzo gaat kosten.

Al hangt dan wel af wat wel en wat niet werkt op de Neo straks en denk niet dat de werkgever erin gaat trappen de boel te vervangen :p

Maar kan me wel voorstellen dat iets als de Duo voor veel een aardige smartphone/tablet vervanger is, zeker voor mensen die veel met typen of gamen. Maar niet voor 1400, eerder 800 max.

[Reactie gewijzigd door Amorac op 12 augustus 2020 17:19]

zakelijke laptop de deur uit doen en voor de Surface Neo te gaan, tenminste als dat geen 3000 euro gaat kosten ofzo gaat kosten.
, highend model maybe :Y) . Ik hoop dat MS bij de Neo ook een goedkoper instapmodel toevoegt zoals MS het bij andere Surface producten doet, dan wordt het wel betaalbaar. Bij de Duo mis ik dat (128gb aan opslag heb ik helemaal niet nodig op een telefoon, vooral niet op een met een midrange camera).
Betere specs, betere prijs.
Headphone jack met een 4DAC ! (Beste sound van allemaal).
Goede camera setup.
En je kunt het 2e scherm loshalen.
Echt een hybride dus als je het niet nodig hebt koppel je hem los.
En je kunt het 2e scherm loshalen.
Echt een hybride dus als je het niet nodig hebt koppel je hem los.
, dit is eerder een nadeel in mijn opinie gezien de LG vrij lomp is (ook qua dikte) met het 2de scherm erbij. En je wilt toch altijd het 2de scherm wel meenemen (dat is het voordeel van een telefoon, dat je het altijd bij je hebt).
Camera bij de Duo is nog even af wachten, misschien is het goed genoeg, misschien niet.
Als je naar de specs kijkt zal de camera echt niet bijzonder zijn.
Wees nou eerlijk, 855 is een 18 maanden oude cpu, 6GB Ram stelt anno Augustus 2020 niks voor, de accu is ondermaats ....
Verwacht je hier een Huawei camera killer ?

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 12 augustus 2020 15:45]

Het duurt nog even voordat het augustus 2021 is. Als ik zakelijk meer dan 10 toestellen had te beheren zou ik dit toestel zeker overwegen.Twee schermen is zeker nuttig al was het maar om e-mail en agenda tegelijk in het zicht te hebben. Verder is het hardwarematig goed genoeg. Prima als jij een Ferrari wil maar voor de meeste zakelijke toepassingen heb ik liever een Mercedes bestellbus.
Idd had 2020 moeten zijn.
Een Mercedes bestelbus is prima maar wel met een 80liter tank en niet een 40 liter.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 12 augustus 2020 15:46]

Ik vind de Duo dan ook te prijzig (€1000 instapprijs met iets kleinere ssd had ik zelf verwacht), ik gaf alleen aan waarom iemand eventueel nog voor de Duo zou kunnen gaan over die LG (velvet?) telefoon ondanks dat de LG een betere prijs/spec verhouding bij release heeft.

Sommige genoemde nadelen zijn trouwens niet voor iedereen relevant. Als bijv de kwaliteit van de accu goed is (=minder degradatie) dan kan dat prima zijn qua opgegeven capaciteit (mijn huidige telefoon heeft bijv ook 3500 mAh accu met wel een iets zuinigere cpu en 1 scherm met iets hogere reso en ik zit op 60 tot 70 % soc aan het einde van de dag).
De cpu is ook nog steeds erg vlot voor een telefoon.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 12 augustus 2020 19:59]

Updatebeleid van LG is bij mijn telefoon anders prima. Ondersteuning geen idee nog, maar zit nu op dik 2 jaar en 2 androidupdates. Wel wat traag soms moet ik zeggen, maar ze zijn er wel. Mijn LG uit 2018 kreeg vorige maand Android 10 en minstens 1 update per kwartaal
2 android updates is wel goed inderdaad, dus het is beter geworden. Dat is goed om te horen, vind hun LG Stylo telefoons ook wel leuk qua hardware.
LG daalt vaak snel in prijs, ook nog een voordeel. Vind ze qua regelmatigheid gelijk met bijv Samsung, dus is wel prima.

Ik heb wel een flagship, kan niet zeggen hoe het bij de midrange- en budgetdivisie zit.

Soms rollen ze in het ene land wel updates uit en in het andere land niet, maar dat lijkt tot het verleden te behoren
De fold is nog wel €1000eu duurder, en heeft wel moeite met stof en rommel (krassen) volgens mij. Dat kan bij de duo natuurlijk ook een probleem worden, maar dat gaan we meemaken.

Het OS is ook behoorlijk geoptimaliseerd voor dit apparaat, dus als je dat leuk vindt is het ook een plus.
De Duo is als ik het me goed herinner wel een stuk dunner, dat is ook wel belangrijk naast de bezels. De bouwkwaliteit zal vermoed ik ook beter zijn (metalen body + glazen schermen). DuoOS en misschien langer update beleid (?) kan ook redenen zijn. Vind 'm wel als nog te duur de Duo.
Ja precies, ik dacht juist door niet een fold te gebruiken ze het heeeeel erg scherp gingen prijzen.
DOA...
Was best benieuwd naar dit apparaat maar het lijkt er op dat de ontwikkeling toch echt iets te lang heeft geduurd. Er had wel een wat recentere cpu in mogen zitten. Verder slechts een camera en een accu met een vrij matige capaciteit voor een device met twee schermen. Ook geen extraatjes zoals stylus of nfc? Plus Microsoft heeft op mobiel vlak ook nog wel wat vertrouwen terug te winnen. Denk dat ze op deze manier niet echt knallend terug komt op de mobiele markt, zeker niet met een prijs van $1399.

edit: De Duo moet nog uitkomen maar heeft het (qua specs) al zwaar in een vergelijking met die andere telefoon met twee schermen, de LG G8X, die voor voor een veel lagere prijs al beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door fier0x op 12 augustus 2020 13:01]

Ik vind het een mooi toestel en kan me voorstellen dat het een praktisch apparaat is. Met die bumpers eraan wordt het echter een heel lelijk onhandig ding en ook de pen is niet handig aangezien je deze nergens kunt bevestigen (anders dan in de bumper als ik het goed zie) Verder zijn de processor specs niet erg indrukwekkend en de bezels voor een toestel in deze tijd belachelijk groot waardoor het hele apparaat met 15 bij 9 erg groot is voor een telefoon. Benaderd eigenlijk de iPad Mini maar dan kun je deze dubbelvouwen. Wel jammer van deze dingen want het lijkt me beter te werken dan een vouwbaar scherm.
Had de verwachting (lees hoop) dat dit eerste 'beta' model zo rond de 1000 dollar zou gaan kosten, maar 1400...

Eventjes wachten op de tweede....derde generatie.
Mag ik zeggen dat ik de keuze van enscenering van de foto begrijp, maar door dat de omgeving op het scherm weerspiegelt lijkt het net alsof er barsten onderin het scherm zitten.
Al ben ik groot fan van variatie in ontwerpen (alles lijkt al 10 jaar fysiek op een iPhone), is dit niet echt schokkend. Als oud Windows Phone liefhebber mis ik een beetje het Microsoft "eigen" look and feel. Een beetje zoals de Microsoft Courier (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Courier). Net even die stap beter mis ik.

Eerlijk gezegd ben ik niet zo kapot van twee schermen zonder serieuze aanpassing van de GUI. De use-case is te beperkt, zeker voor de prijs die je ervoor betaald (kun je beter een Surface Go nemen met een redelijk goed Android toestel). Zelf zou ik meer voor Courier of een mini-Surface gevoeld hebben (heb mij iMate JasJar extreem veel onderweg gebruikt).

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 12 augustus 2020 13:16]

Hij schijnt maar 6GB ram te hebben, dat vind ik voor die prijs wel erg karig hoor.
Waarom heb je meer nodig dan?
De iPhone 11 Pro Max heeft ook "maar" 6GB. Hoeveel had je er dan in willen hebben? 32GB?
Als een telefoon steeds meer werkgeheugen nodig heeft om fatsoenlijk te werken doen ze echt iets goed fout.
Je overdrijft aanzienlijk.
Nja met het idee dat je altijd 2 apps open, naast elkaar wilt draaien, op een Android telefoon is 6gb wel wat weinig.

Daarnaast nog het gebrek aan:
NFC
Kleur opties
Geen draadloos opladen
Geen snel opladen
Relatief beperkte opslag
Verouderde cpu
Schermranden
Relatief slechte camera

Het is gewoon een beperkte smartphone voor heel veel geld. Het enige wat je wel krijgt is een extra scherm.
Ik krijg 2 apps naast elkaar zonder problemen open op een tablet met 2GB ram en dan is er nog 500MB over. Apps op zichzelf gebruiken helemaal niet zo gek veel geheugen, zeker niet op mobiele platformen. Die 6GB is handig als je veel in je geheugen wilt houden op de achtergrond voor het snel task-switchen. Maar dat betekent helemaal niet dat de boel niet gaat werken. Dat zoveel mensen, waaronder jij, zo hyped zijn over de hoeveelheid ram in high-end toestellen komt simpelweg omdat ram een relatief goedkope manier is om te concurreren en het lekker opvalt op de specsheet, want veel neptechies kijken alleen naar de soc, ram en schermresolutie en vergeten alle andere specs.

Verouderde CPU is verder ook onzin. Het is een behoorlijk moderne CPU. Dat het niet de aller-aller-nieuwste is, is zo, maar oud is wel heel overdreven. De SoC is capabel genoeg voor wat 'ie moet doen en alsnog veel sneller dat de modernste midrange SoCs. Ik blijf het opvallend vinden dat iedereen zich altijd compleet blindstaart op de SoC.
Dit is een apparaat dat voor minimaal 1400 op de markt komt. Met als doel productiviteit en snel schakelen tussen meerdere apps. Je wilt geen enkele hapering voor dit geld. En verouderd tja we zijn al 3 a 4 interacties verder qua cpu.

En welke andere specs zie jij hier welke dit ding naar voren doen springen ?

Nja US only voorlopig.
Interacties moeten zeker iteraties zijn? De snapdragon 855 is opgevolgd door de 865, maar qualcomm levert ze naast elkaar en heeft ondersteuning voor beide.

Tussen de 855 en de 865 zit niets, behalve een plus variant, maar die is voor hogere clocks met hoger verbruik en verder dezelfde chip. Dus hoe je bij 3 a 4 komt is mij een raadsel.
Iteraties inderdaad. Ik doelde inderdaad op de plus varianten. Het zijn inderdaad niet geheel nieuwe versies maar wel verschillend.

Maar dit alles maakt niet uit. Je brengt een peperduur toestel op de markt met verouderde specificaties en de eerder genoemde gebreken.

Wat voor tablet is dat trouwens?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee